Cyber X-files - Powered by Discuz! Board

標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差? [打印本頁]

作者: tasila 時間: 2005-11-1 04:25 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

1. 這題目不能涉及任何的愛國情懷, 只能以客觀的事實作根據. 2. 必需要有比較, 不能回答兩個都差或兩個都好. 3. 可以的話, 請列出你所選擇的理由. 自己的感想如下. 對我來說, 日本政府讓人反感, 原因是它侵占別人的國土, 屠殺別國的國民, 事後更美化歷史, 不予悔過. 而中國卻使我恨之切, 因為它無法給予自己的人民基本的權利與自由, 政府內部只顧互相鬥爭, 導致嚴重阻礙國家的發展. 老毛的文革更使我一生難忘, 老毛只為了去除他的政敵, 便自私地讓人民和國家掉入萬劫不復之地, 對於中國的負面影響, 一百個<南京大屠殺>, 也抵不過一個<文化大革命>, 有人說大陸人沒良心, 大陸人不懂禮貌, 大陸人只會向錢看等等, 這些某程度都是文革的後遺症呢. 相對於日本. 我認為中國是一百步笑五十步呢. (個人意見)

作者: ninjamojo 時間: 2005-11-2 11:27 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

又是一個將中國同日本比的TOPIC, 在這個WEBSITE 已經有N個了,看來又是一個新的舌戰之地, 無聊極了.
引用樓主: "1. 這題目不能涉及任何的愛國情懷, 只能以客觀的事實作根據.
2. 必需要有比較, 不能回答兩個都差或兩個都好.
3. 可以的話, 請列出你所選擇的理由. "

以下是對樓主的回應:
1) "不能涉及任何的愛國情懷", WELL, 為什麼不能, 你的發表中都有抒發情感之詞: "而中國卻使我恨之切"
2) "只能以客觀的事實作根據", 很荒謬, 真的很荒謬, 請問樓主的發表有何客觀可言? 請樓主賜教: i) "大陸人沒良心" 你認識全國11億人嗎? ii) "大陸人只會向錢看", 身為香港人的你, 英美法德日那國人不向錢看? iii) "這些某程度都是文革的後遺症呢" 荒謬之極, 文革狠批愛錢的人, 你卻說文革令大陸人愛錢......
3) 最荒謬的是本題題目: "試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得....." i) 如果樓主的審度角度與外星人相約, 那我們沒必要想像外星人是什麼高智慧生物了, 因為這種以偏概全, 論點沒論証支持下的發表, 絕不會是高智慧生物的發表
4) "必需要有比較, 不能回答兩個都差或兩個都好." 明顯是挑起紛爭是源頭, 這個網站有N個如此的投票, 目的同樣只是一個.........

作者: tasila 時間: 2005-11-2 12:14 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由ninjamojo在 2005/11/02 11:27am 發表的內容： 又是一個將中國同日本比的TOPIC, 在這個WEBSITE 已經有N個了,看來又是一個新的舌戰之地, 無聊極了. 引用樓主: "1. 這題目不能涉及任何的愛國情懷, 只能以客觀的事實作根據. 2. 必需要有比較, 不能回答兩個...

閣下一來便把這裡弄得火火的, 我不知道這題目會挑動了閣下的神經. 我的題目的第一句<試想像一下自己是外星人> 也不過是<試>而已, 也就是盡量的意思, 我不認為當局者能夠完全拋開這一個限制, 包括我自己在內, 因此才會有第一點的指引, 即使這個指引讓閣下發笑了. 另外, 我認為縱使同樣英雄, 或同樣是狗雄, 也總會有高低之差, 那些<反正都是一樣> 等的意見 , 大都是欠缺深入探討的結論, 正如 <布什和拉登都是壞蛋>一樣, 感性多於理性. 因為這個關係, 所以才會有第三點列出理由的指引, 雖然這或許會對不太喜歡打長文章的香港人有一點困惑. 還有, 閣下說得好像舌戰就一定不好似的, 我認為只要是對事不對人, 有根有據地列出自己的主張, 不去作人身攻擊, 基本上是一件何樂而不為的好事. 被閣下看見這句 <而中國卻使我恨之切> 算是閣下厲害了, 而我見閣下反對我那文革後遺症的主張, 但卻看不見閣下自己的論點, 例如反對的理由等. 我熱切等待閣下的觀點. 最後, 這些題目雖然是有爭論的原素, 但閣下也不能一口便認定這是挑起紛爭的目的, 一來便大肆撒野, 至少到目前為止, 在這裡叫喊的也只有閣下一人而已. 我初來這裡, 不知道這裡的風氣如何, 但我去過許多論壇, 那些論壇的管理員都會把一些帶有漫駡成份的留言刪去, 維持著健康的討論氣氛, 假如不執著於言論自由的話, 這其實也是一件好事. (當然, 我認為閣下的留言是在香港小數中有內容的留言, 雖然是被罵了, 但總比其它沒內涵的留言好) ps. 假如覺得我以上的留言是惡意針對閣下, 我只能在這裡說一聲抱歉, 我並沒有這個意思, 雖然我這樣說有一點畫蛇添足, 其實只要不帶著自我限制的染色思想, 便能夠去除許多爭執. 我認為只要腦海裡沒有任何預先的設定, 根本不會認為這個題目是負面的. (最後一句的確是針對閣下.)

作者: 23411432 時間: 2005-11-2 01:16 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

這整麼說.....
因該說是有些寧願戰死沙場(任何敵人)
也不願意死於自己同胞之手吧
不知大家意下如何了
所以我選了--中國較差---

作者: ninjamojo 時間: 2005-11-3 10:25 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由tasila在 2005/11/02 12:14pm 發表的內容： 閣下一來便把這裡弄得火火的, 我不知道這題目會挑動了閣下的神經. 我的題目的第一句<試想像一下自己是外星人> 也不過是<試>而已, 也就是盡量的意思, 我不認為當局者能夠完全拋開這一個限制, 包括我...

真想不到, 樓主的回應,又是有如此多的漏洞: 1) "我的題目的第一句<試想像一下自己是外星人> ......" 那這是一種誤到, 作題人要人去試, 自己卻說連自己都做不了, 那為什麼不改一下標題, 真接用:"你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差" 的題目, 不就可以了嗎? (of cos, 要繼續懸用沒有外星人元素的標題, 是閣下的自由) 2) "<布什和拉登都是壞蛋>一樣, 感性多於理性." 請說明之? 如果我說 "布什和拉登都犯了很多錯誤", 你也可以斷言感性多於理性嗎? 3) "還有, 閣下說得好像舌戰就一定不好似的, 我認為只要是對事不對人, 有根有據地列出自己的主張, 不去作人身攻擊, 基本上是一件何樂而不為的好事."請列出我那句是人身攻擊? 4) " 最後, 這些題目雖然是有爭論的原素, 但閣下也不能一口便認定這是挑起紛爭的目的, 一來便大肆撒野, 至少到目前為止, 在這裡叫喊的也只有閣下一人而已." well....原來樓主所謂歡迎討論, 就只是歡迎對你的題目和發言認同的人來討論, 不認同你的就是撒野,叫喊... 可見閣下的行徑比共產黨有過之而無不及 5)" 被閣下看見這句 <而中國卻使我恨之切> 算是閣下厲害了, 而我見閣下反對我那文革後遺症的主張, 但卻看不見閣下自己的論點, 例如反對的理由等. 我熱切等待閣下的觀點." well, 我反對的是你的論點完全沒有論証支持. 不見我自己的論點? 你先回答問題吧!還是你看我回應時忽略了/ 視而不見? : 請樓主賜教: i) "大陸人沒良心" 你認識全國11億人嗎? ii) "大陸人只會向錢看", 身為香港人的你, 英美法德日那國人不向錢看? iii) "這些某程度都是文革的後遺症呢" 荒謬之極, 文革狠批愛錢的人, 你卻說文革令大陸人愛錢...... 6) thanks for 你的畫蛇添足, 雖然我完全見不到"蛇"的存在, but anyway, 我每句都是針對你的 ^^

作者: tasila 時間: 2005-11-3 09:51 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由ninjamojo在 2005/11/03 10:25am 發表的內容： 真想不到, 樓主的回應,又是有如此多的漏洞: 1) "我的題目的第一句<試想像一下自己是外星人> ......" 那這是一種誤到, 作題人要人去試, 自己卻說連自己都做不了, 那為什麼不改一下標題, 真接用:...

在這裡, 較為有討論價值的大概只有我們對文革的定位. 其它的我不想和閣下繼續拉鋸下去, 若然閣下仍要抱著這般好勝且吹毛求疵的態度對抗的話, 這是閣下的自由, 反正幸運的話, 一年後閣下便會後悔自己今天的幼稚, 不幸的話, 大概一生也是這般態度吧. 到底這與我沒有關係. 閣下說文革是對中國人對金錢的憎恨, 我認為這一種說法只是皮毛的層次而已. 我不知道閣下對文革理解多少, 我便設定閣下對它的認知比我多吧. 毛澤東引發文化大革命, 他的動機我不去探究了, 因為在這裡不是重點. 在這個文革的過程裡, 毛澤東利用了人類的本性, 也是人類的弱點, 貧人對富人的嫉妒, 這一種情緒與時代沒有關係, 因為在任何的環境或制度之下, 這一種情緒都具體地存在. 我認為文革在表面上是打破資本者對勞動者的迫壓景況, 甚至延伸至對知識文化的抗拒, 這正正迎合了當時勞動層的心理, 讓他們體內的對資本者們的妒嫉有一種明正言順的發洩, 表面上是引導社會進入平等清澈的時代, 內裡卻只是七宗罪中的妒嫉罪的表現, 這與多年前印尼人針對當地華人的暴亂如出一轍. 文革的表皮是對資本的厭棄, 實質卻是勞動層對社會不平的怨念的運動, 他們壓根底不是討厭擁有資本而導致的頹廢, 而不過是單純地討厭為什麼資本者可以, 而自己不可以, 這一種心態, 被當時的老毛利用了. 文革把中國人的思想扭曲了, 禮義廉恥在那個時代被拋去十萬八千里, 人與人之間互相批鬥形成了互相的不信任, 不要說公民意識, 就連基本的論理都被破壞. 在這之前, 中國人雖然落後, 但也是禮儀之邦, 他們懂得互相尊重, 義氣在前, 人助自助. 然而一個文革便搞垮了這個中國唯一的文明的證據. 文革是對資本的厭惡嗎, 不要說笑, 文革某程度的確是對資本的厭惡, 但只適用於那些沒資本的人, 厭惡的原因是他們對資本的渴望, 卻求之不得.

作者: billy0083 時間: 2005-11-5 04:45 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

日本

p.s 我唔認同中國較差.

作者: eddies 時間: 2005-11-12 12:37 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

1.請問給予多少人民基本的權利與自由才足夠?要是像美國的假民主才對嗎?
2."老毛的文革更使我一生難忘"文化大革命的發生真的是毛引起的嗎?我所知的是起因四人幫!(可能我知道的版本跟你不同)
3."老毛只為了去除他的政敵"請問有那國的政客/高官不會?
4.你說"大陸人"質數這麼差是因為文革,那麼沒有文革的其他國家人民的質數就一定好好嗎??
5.""即使""中國真的像你形容的這麼差,但現在正是中國掘起的時期,難道會因你所形容的而不能提升嗎?
6.單是看你對日本,中國政府的比較,可見你對中國共產黨有非常深的成見,而且對兩國的歷史好像不太了解,也不見得你的言論有多客觀!

作者: 23411432 時間: 2005-11-13 12:30 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由eddies在 2005/11/12 00:37am 發表的內容：
1.請問給予多少人民基本的權利與自由才足夠?要是像美國的假民主才對嗎?
2."老毛的文革更使我一生難忘"文化大革命的發生真的是毛引起的嗎?我所知的是起因四人幫!(可能我知道的版本跟你不同)
3."老毛只為了去除他的政敵"請問有那國的政客/高官不會?
4.你說"大陸人"質數這麼差是因為文革,那麼沒有文革的其他國家人民的質數就一定好好嗎??
5.""即使""中國真的像你形容的這麼差,但現在正是中國掘起的時期,難道會因你所形容的而不能提升嗎?
6.單是看你對日本,中國政府的比較,可見你對中國共產黨有非常深的成見,而且對兩國的歷史好像不太了解,也不見得你的言論有多客觀!

答1.
首先要給人民基本的"人權"吧
連"人權"都沒有還敢談"自由"
還有美國的"假民主"
總比中共的"不民主"來的好吧

答2.
四人幫我並不清楚............(方便幫請解釋)
..毛澤東沒有默許嗎???
大該跟義和團差不多...慈禧默許..
人換了而已地點還是中國
不同的是.中國人殺中國人
毛澤東有試圖去阻止˙嗎????
毛澤東不點火又整會有人煽的起大火了

答3.
答案是會....但還是有不同的政黨
不同的聲音.不同意見.不同主張
..但絕不是永恆的獨裁者.....
他們有時間限制為前提
4年一任..最多連任一次(8年)

答4.
你說"大陸人"質數這麼差是因為文革不是嗎???
(文化革命破壞了多少東西難道你不知嗎)
沒有文革的其他國家人民的質數就一定好好嗎??
當然不一定.....但最少拿中國與中國
比較沒有文革.最少人民的質數會比現在好
因為我們有完整的教材教導下一代......

答5.
.""即使""中國真的像你形容的這麼差,
但現在正是中國掘起的時期,
難道會因你所形容的而不能提升嗎?
當然可不能有所提升
一個民族.一個社會.一個國家
不會因為"武力"的提升.
而邁向民治.民有.民享
"武力"只會成為獨裁者的武器....
相反提升的是民主政治
我的所形容自然會有所提升

答6.
言論的客觀.寫實度
那就一切留給論壇大眾評斷吧
....(你我放眼看世界吧....!!!)
假共產能在世界立足多久
歷史將會證實這一切......的

作者: ninjamojo 時間: 2005-11-15 05:57 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

在下又有一點補充, 回應上面的一些論點: "答1. 首先要給人民基本的"人權"吧, 連"人權"都沒有還敢談"自由" 還有美國的"假民主" ,總比中共的"不民主"來的好吧" =====> 中國一點人權都沒有嗎? 請解釋..."中共的"不民主"??? well, 我可以說不是100%民主, 但你知道大陸現時有鄉鎮區街等地區代表的選舉嗎? 你又知道這選舉是從那年就已經有了? 你可以說是中國不完全民主, 但中國不是0民主. 再者, 你說假民主比不民主好, 哇哈哈, 即是"大盜比殺人犯好".....真有意思 "答2. 四人幫我並不清楚............(方便幫請解釋) " <====== 請上網看看甚麼是四人幫, 再回應別人吧, "文革"是當時整個社會環境所產生出來的 "答3. 答案是會....但還是有不同的政黨, 不同的聲音.不同意見.不同主張 , ..但絕不是永恆的獨裁者..... 他們有時間限制為前提 ,4年一任..最多連任一次(8年)" <=========Wakakakakaka, 很明顯閣下沒有作過任何資料搜集: 第32任總統富蘭克林﹒羅斯福于1933年3月4日上任，從第37屆總統連任到第40屆，1945年4月12日死于任內....well....你再去http://www.cuhk.hk/soc/socionexus/resources/chisoc/basics/f-ppl_2b.htm看看中國歷任國家主席的任期吧 "答4. 你說"大陸人"質數這麼差是因為文革不是嗎??? (文化革命破壞了多少東西難道你不知嗎) " <======單憑你這個大陸人一詞, 可見閣下.....well, 舉例: 沒有文革, 中國人會沒有貪污嗎?中國人不會說話大聲?亂扔垃圾? 不知道閣下如何評定"大陸人"質數差, 你見過多少的你口中說的大陸人, 你知的是自由行那班嗎? 那我相信很多自命質素高的香港人, 去歐美旅遊時, 也會被人視為質素差 "答5. 難道會因你所形容的而不能提升嗎? 當然不可能有所提升" <====== 1. 這個真是一個笑話, 美國人也說中國不斷發展, 2. "一個民族.一個社會.一個國家, 不會因為"武力"的提升, 而邁向民治.民有.民享 " Wakakakkakakakaka, 請看看美國, 意大利, 德國, 法國, "民治.民有.民享"的建立, 那個不用武力???? 國父只靠張咀就能推翻清朝, 之後只靠張咀對抗北洋對三民主義的威脅? 那現在的台灣真的不應該軍購了! "答6. 言論的客觀.寫實度那就一切留給論壇大眾評斷吧 " <====連基本歷史資料都沒有, 客觀.寫實度? well 又是一個不理解大陸實情, 國情, 歷史的回應, 也是一個把自己抬高, 看低國內人的回應... 放眼看世界吧....!!! 如你所說, 去去國內多些地方看看吧, 只看新聞的片面報導是沒有用的, 如果你私底下去問多些國內人的意見, 假如現在中國有普選, 90%的人還是會選共產黨的! 為什麼? 自己去想想吧..... (我怎會知道?因為我問過!)

作者: ninjamojo 時間: 2005-11-15 06:13 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

再補充一點, 拜讀過閣下其他的回應, 閣下應該是台灣人吧, 那難怪對自己身處之地敵對的政權, 作不客觀的批評, 無可厚非.........

作者: quester 時間: 2005-11-16 01:26 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

我卻認為,外星人只會視我們全為人類.
外星人只會見到殘暴是人類的特徵(事實如此)

作者: tasila 時間: 2005-11-17 12:26 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

在這裡貼一下文革的簡序, 資料來源是從http://www.smcc.edu.hk/chhist/001.files/frame.htm 這裡得來, 因為此網站的描述比較精簡, 所以選擇了它.
內容有點像中學會考的答題, 學生看起來應該會份外親切.(或份外討厭?? ^^)
文革的背景:
- 文化大革命之遠因，主要是由於中國經濟的千瘡百孔，雖然接而出現的「五年計劃」有效地恢復經濟，但隨之而來的「三面紅旗」卻使到得以喘息的經濟再度崩潰，同時亦使到毛澤東喪失權力。
- 由於中國在五十年代後期視蘇聯為頭號敵人，毛澤東更提出「防修」，使中國的反資產階級鬥爭更為嚴重，並透過運動形式使人民保持革命精神，文革便奠基於這精神上的革命，使全國跟隨毛澤東認為正確的方向。
- 文化大革命的近因主要是由於毛澤東想奪回失去的權力，先後發動「社會主義教育運動」和「四清運動」。而且毛澤東覺得自己的地位凌駕於黨之上，思想脫離現實，使林彪、江清等人有機可乘。
- 由於「三面紅旗」的失敗，使毛澤東喪失權力。而劉少奇、鄧少平所昌導的「三和一少」政策，亦使毛澤東和劉少奇之間的分歧擴大，其後毛澤東透過群眾的支持，揭開文化大革命的序幕。
文革的序幕.
- 文化大革命之發生，全因《海瑞罷官》一劇與〈二月提綱〉這件事而引發的。1960年明史專家、北京副市長吳唅發表《海瑞罷官》歷史劇本，但江青、康生等卻對此舉謂之為「大毒草」。1965年11月在江青的策動下，上海《文匯報》發表了姚文元〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉一文，其實江青等人的目的是想以文藝批判發難，藉此打倒北京市委(吳唅為北京市副市長)。
文革的經過.
- 1966年5月中共召開政治局擴大會議，會上通過毛澤東起草的「中國共產黨中央委員會通知」 (史稱〈五一六通知〉，為文革的綱領性文件，標誌著文革的正式展開)，宣佈設立新的「中央文化革命小組」取代被撤消的「文化革命五人小組」。「小組」認為有「一大批反黨反社會主義的資產階級代表人物」混進了黨和文化界」，因而「我們對他們的鬥爭也只能是一場你死我活的鬥爭」。
- 5月18日，林彪在政治局擴大會議上發表講話，吹捧毛澤東是二十世紀的天才謂。這講話進一步推動了對毛澤東之個人祟拜，為日後大規模的煽動群眾作好準備。新成立的「文革小組」除取代文革五人小組外，更逐步取代中央政治局成為文革的指揮機構。文革已由文藝批判轉為政治性的運動。
- 1966年8月，中共通過了〈十六條〉，確定文革的目標為打倒「走資派」和「反動學術權威」。會議期間毛澤東寫了〈炮打司令部 ─ 我的一張大字報〉的大字報，鬥爭矛頭已明顯是劉少奇、鄧小平等中央當權派。隨後為了推動群眾的情緒，以作好炮打「資產階級司令部」的準備，毛澤東與林彪又到天安門首次接見紅衛兵，表示支持他們的行動。9月，中共中央號召全國各地紅衛兵到北京交流經驗，掀起了「大串連」的高潮，匯合各地各派紅衛兵之意，毛澤東的政治鬥爭本錢更豐富。
- 林彪是文革之主要推動人之一。1956年當選為中央政治局委員，由林彪繼任國防部長，得到控制軍隊的權力。憑著大肆吹捧毛澤東，更編印〈毛澤東語錄〉，因而得到毛澤東獲得信任。使毛澤東的個人祟拜達至另一高峰，林彪更成為領導文革的副手，地位僅次於毛澤東，時稱：「毛主席萬壽無彊！萬壽無彊！萬壽無彊！林副主席身分健康！永遠健康！永遠健康！」。因而在接見紅衛兵和各種會議上，林彪必定是「萬歲不離口，語錄不離手。」。
- 林彪野心勃勃，一心青除當時以劉少奇為首的當權派而繼之。故不斷對劉少奇加以攻擊，而一批具聲望的元老幹部都先後被他逼害。1969年4月，中共第九次全國代表大會，通過把劉少奇永遠開除出黨及撤消所有職務，更在當時新通過的黨章寫上林彪是「毛澤東同志的親密戰友和接班人」，林彪擁有僅次於毛澤東的權力和地位。
- 文革的主要推動人，除林彪外，還有號稱「四人幫」的江青、張春橋、姚文元、王洪文，林彪死後，四人幫因受毛澤東的支持及被革命工人擁護，仍掌有一定的權力，於70年代便是四人幫與舊幹部鬥爭的時期。
- 林彪事件後，毛澤東對文革仍持肯定的態度，並在1972年9月將王洪文由上海調至北京，準備培養為接班人。次年8月的中共第十次全國代表大會中，王洪文任中共副主席，而江青、張春橋、姚文元亦被選入中央政治局。由於四人幫控制了中央宣傳部，作為自己的喉舌，得以擴大影響力。
- 當時中央日常工作仍由周恩來總理主持，江青等遂於1974年初提出「批林批孔」運動，借「批林」反對資本主義復辟，「批孔」反對封建思想，其實是藉此以「儒家復辟思想」打擊周思來為首的舊幹部集團 (周恩來是在文革中，具聲望權力的舊幹部相繼倒下後，仍能站穩掌權唯一的人) ，掃清他們奪取中央權力的障礙。
- 1974年10月，周恩來病重入院，毛澤東任命鄧小平擔任國務院第一副總理，主持政府工作。1975年鄧小平繼周恩來的規劃，繼續實行農業、工業、國防、科技「四個現代化」。同年9月，毛澤東病重，江青等乘機展開「批鄧、反擊右傾翻案風」運動，江青以鄧小平的整頓方案為刮「右傾翻案風」，再次指鄧小平為資本主義當權派，令他再被免職。中共中央則根據毛澤東的提議任命華國鋒為國務院代總理。
文革的影響.
- 毛澤東重新掌權 , 1959年大躍進失敗，毛澤東在壓力下退居二線，在鄧小平提議下，由劉少奇繼任國家主席。此後中央權力掌於劉少奇、鄧小平及周恩來之手，但毛澤東一直想奪回大權。打敗劉少奇後，他重新成為國家最高領導人，而且在個人崇拜盛行下，他被奉若神明，任何所說的話都能使人信服。
- 毛澤東發動文革的任務是要貫徹建立共產主義世界的理想，但江青、林彪等卻要奪取整個黨、政、軍機關的大權。在他們的策劃下，大批黨和國家的各級幹部被定為「走資派」，受到整肅，一些位高望隆的元老更成為打擊的對象，全被免職或遭殺害。中國黨政軍機關皆受衝擊，政治機制破壞，一切工作陷於癱瘓。
- 文革期間因為強調革命精神，稍為緩進的政策立刻受到攻擊，令正確的經濟建設方針和政策受到批判，合理的規章被廢棄。以及由於要發動民眾鬥爭，使工廠長期處於停工停產的狀態，農村動亂不已，生產效率降低，物資短缺。人民經濟因此受到嚴重損害。

- 文學作品、學術權威備受攻擊 ; 文革的發動是以批判文藝作品為起點，〈海瑞罷官〉一劇作者吳唅被批倒後，許多學術界人士因替他辯護而被指為「反革命」。自此以後許多有才能及成就的知識分子，均被指為「反動學術權威」而受到鬥爭。以江青為首中央文化革命小組對文學藝術實行專制政策，許多優秀的作品都被視為傳播反黨意識的毒草而遭禁制。
- 教育方面，由於紅衛兵的狂熱，才使學校停課，教育工作因而癱瘓。還有由於教師多被學生批鬥，教育質量普遍下降。不少中、小學生被煽動參加紅衛兵，使學校經常處於停課狀態。大學方面，亦參與鬥爭及批判，以致學術界停滯不前。
- 文化大革命將毛澤東的思想推至極點，大家認為毛澤東的思想是正確的，所以必須依照毛澤東的思想行事。在一系列重大理論和政策問題上，毛澤東的思想被四人幫利用，混淆是非，導致中華人民共和國建國十七年來所確定的大量方針被否定。批評毛澤東的言論被完全禁制後，左傾思想及極端個人主義普遍蔓延，造成了思想上的大混亂。
- 文革中，社會上普遍流行「革命無罪，造反有理」、「無法無天」的風氣，以致憲法、法律、黨章成為一紙空文，因此正常工作、生活和學習秩序遭到破壞。而且由於毛澤東的個人崇拜，年輕的紅衛兵普遍認為「爹親，娘親，不如毛主席親」。因為這樣他們對自己的父母、師長進行批鬥，本有的論理秩序被弄得混亂。同時因為當時武鬥盛行，甚至派系內戰；社會風氣敗壞，冤獄遍及全國，人民生命財產亦無保障。

作者: 23411432 時間: 2005-11-18 10:21 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由ninjamojo在 2005/11/15 05:57pm 發表的內容： 在下又有一點補充, 回應上面的一些論點: "答1. 首先要給人民基本的"人權"吧, 連"人權"都沒有還敢談"自由" 還有美國的"假民主" ,總比中共的"不民主"?..

=====> 中國一點人權都沒有嗎? 請解釋..."中共的"不民主"??? well, 我可以說不是100%民主, 但你知道大陸現時有鄉鎮區街等地區代表的選舉嗎? 你又知道這選舉是從那年就已經有了? 你可以說是中國不完全民主, 但中國不是0民主. 再者, 你說假民主比不民主好, 哇哈哈, 即是"大盜比殺人犯好".....真有意思是阿....真有意思 "大盜比殺人犯好".....當然阿是大盜==>你只要乖乖給錢就好了.....至少你的命還在不是嗎??? 不民主..這個殺人魔==>遇上他..你在有錢..命還是沒了...... 錢可以在賺.命可只有一條...你自己想清楚好拉@"@!!! "答2. 四人幫我並不清楚............(方便幫請解釋) " <====== 請上網看看甚麼是四人幫, 再回應別人吧, "文革"是當時整個社會環境所產生出來的 =>真好....唷....自己過錯.....要全推給全中國人就對了 =>反正就如我之前所說的 =>..毛澤東有沒有默許嗎??? =>毛澤東有試圖去阻止˙嗎???? =>毛澤東不點火又整會有人煽的起大火了 =>你先回答吧.... =>多出的時間我剛好看上篇....好好看看那歪理 "答3. 答案是會....但還是有不同的政黨, 不同的聲音.不同意見.不同主張 , ..但絕不是永恆的獨裁者..... 他們有時間限制為前提 ,4年一任..最多連任一次(8年)" <=========Wakakakakaka, 很明顯閣下沒有作過任何資料搜集: 第32任總統富蘭克林﹒羅斯福于1933年3月4日上任，從第37屆總統連任到第40屆，1945年4月12日死于任內....well....你再去http://www.cuhk.hk/soc/socionexus/resources/chisoc/basics/f-ppl_2b.htm看看中國歷任國家主席的任期吧 =>那我門老師也有教過 =>因為戰爭"政策的連續性" =>不然現在你我早都變日本人了吧.... =>想不到你的"歷史"讀的這麼"鑽牛角間" =>是你老師也是這麼"鑽牛角間"的教你門嗎??? "答4. 你說"大陸人"質數這麼差是因為文革不是嗎??? (文化革命破壞了多少東西難道你不知嗎) " <======單憑你這個大陸人一詞, 可見閣下.....well, 舉例: 沒有文革, 中國人會沒有貪污嗎?中國人不會說話大聲?亂扔垃圾? 不知道閣下如何評定"大陸人"質數差, 你見過多少的你口中說的大陸人, 你知的是自由行那班嗎? 那我相信很多自命質素高的香港人, 去歐美旅遊時, 也會被人視為質素差那你整不來"香港"看看了......這就是沒文化革命的進步你那麼愛跟美國比大可去美國看看"民主的好處" 及民主的秩序...... 民主的整潔..... 民主的素質.... "答5. 難道會因你所形容的而不能提升嗎? 當然不可能有所提升" <====== 1. 這個真是一個笑話, 美國人也說中國不斷發展, 2. "一個民族.一個社會.一個國家, 不會因為"武力"的提升, 而邁向民治.民有.民享 " Wakakakkakakakaka, 請看看美國, 意大利, 德國, 法國, "民治.民有.民享"的建立, 那個不用武力???? 國父只靠張咀就能推翻清朝, 之後只靠張咀對抗北洋對三民主義的威脅? 那現在的台灣真的不應該軍購了! 瑞士瑞典比利時.奧地利都是永久中立國他們不都是成功的例子他們不都邁向民治.民有.民享了嗎?? 中國大可朝這目標前進..... 況且門戶開放”政策（四） ——保證列強威脅中的中國領土完整台灣也是努力的邁步永久中立國 ....不過是誰...在搗亂....是"中共"不是嗎??? 那還不是"中共"還是始終不放棄武力犯台灣不然台灣人也夠苦了.....還要浪費錢"備軍購" 你門自己說誰害的不還是"中共" 還有香港的經驗衰退...誰最有責任.... 始終還是"中共" ....派個"濛濛懂懂"是"不懂" 的董建華來港...才會這樣吧 "答6. 言論的客觀.寫實度那就一切留給論壇大眾評斷吧 " <====連基本歷史資料都沒有, 客觀.寫實度? well =>"公道"自在"人心"..... 總比你去找"一堆"鑽牛角間"的"歷史資料"來證明還有用吧因為我舉的都是"實證例子"你大可親自走一回來證明吧...... "歷史"已經過去了...重要的是現在和未來....(又一個活在過去的死胡同人) 又是一個不理解大陸實情, 國情, 歷史的回應, 也是一個把自己抬高, 看低國內人的回應...... 放眼看世界吧....!!! 如你所說, 去去國內多些地方看看吧, 只看新聞的片面報導是沒有用的, 如果你私底下去問多些國內人的意見, 假如現在中國有普選, 90%的人還是會選共產黨的! 為什麼? 自己去想想吧..... (我怎會知道?因為我問過!) "又是一個不理解大陸實情, 國情, 歷史的回應, 也是一個把自己抬高, 看低國內人的回應......" =>是阿.....旁觀者清.當局者迷.....看來這句話是真的想不到你不只是一個過去的死胡同人..... 還是一個說"大話不打草稿的人" 敢問中國有14億人....打死我不相信你全問過...... 一人只問一次你要問14億次我想你嘴不爛也很難吧~"~!!! (加上中境內有多少文字多少語言你因比我清楚吧) 還有那整還不趕快"普選"...... 只說不做那就是"中共"最大的本事..... 因為只要不做"真象"就永遠不會大白吧!! 因為"只要不做"就可以繼續把你們 "蒙在鼓裡"....真是個好方法阿W.W!!! 看看你們在香港說得"觀靦堂煌".... ..事實上了....我門香港"眾援".. ....每年幫你門養多少內地滾過來的同胞 ...他門從未未香港出過一分力...一分錢 ...就全部"吃香港的" ...就全部"住香港的" ...就全部"用香港的" ...我門因此"生活指數'下降的多少"你知嗎??? ...現在得到你們的"感謝"還真特別唷.......

作者: sansue 時間: 2005-11-24 12:00 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

1、我們在這裏能夠討論中國是否夠民主自由本身就是一種民主自由了，別忘了你口中的毛澤東式的中國是怎樣的？？我們都願意去承認中國還不夠民主自由，可是也不要去否認中國現在已經在不斷的提高當中了，一個只是知道不斷去提高自己的軍力而不顧人民死活的國家會只讓自己的軍費只占全部國民生產總值的百分之一點五強嗎？？君不見美國的軍費都已經占了世界的一半了，而且軍艦都已經派到中國沿海了，按照你的邏輯，憑什麼中國威脅臺灣臺灣就能夠自衛，美國都把槍炮放到我家門口了我還沾沾自喜嗎？？
2、我們從不認為文革老毛一點責任都不用去承擔，可是當你仔細的研究過文革的歷史的時候，你就會明白文革是全中國人的文革，其中政治的骯髒大家也都清楚，但是當你認真的探討過文革所發生的社會根源的時候，你就會發現文革本身只是中國一種要求急速前進的過程中的迷失而已，那是所謂的新文化與中國傳統的舊文化的衝突，是新價值與舊價值的衝突，但是最後的結果就是舊的優秀的傳統消失了，可是新的東西又不能為大家接受，文革並不單單只是窮人對富人羨妒的催化物，他是一種新的社會改革理念失去方向後、又由領導者輕率的發動的一場所謂的人類改革而已。
3、對於這問題覺得何必去討論呢？？大家不是沒有看到過北洋軍閥的例子，他們也是假民主，真獨裁的代表了吧，政黨的更換只是利益的變化而已，全世界都是這樣，沒有那個國家會不一樣的，想想中國共產黨開國才60年而已，美國開國60年的時候奴隸還到處跑，別忘了美國開國的宣言就是“人人生而自由平等”，但是直到林肯總統南北戰爭結束在美國蓄奴都是合法的，當然你可以說那是200年前的事情了，現在到處都在宣揚民主自由，可是看看美國要走到不再歧視黑人（其實現在也在歧視中）、實現所謂的自由平等花了差不過150年的時間，中國還只是個小孩子而已。
4、我們確實沒有人家這麼好的素質，我們的教育有問題，醫療有問題，政治機構有問題，可是我也相信無論是誰統治中國都會出現這樣的問題，可我就不見得香港人又能高多少，你要一群生活富足的人和一群剛剛脫離貧困、剛剛從饑餓線上掙扎上來的人比乾淨、比秩序、比素質？？當然你立刻就可以說這都是共產黨施政問題造成的，可是我只知道一個問題，中國歷史以來從沒有那個朝代可以完全解決溫飽問題的，可是共產黨基本解決了，是的，現在有人還是生活在社會的最底層，遭受無數的不公和屈辱，可是不要忘了香港6、70年代究竟是什麼的樣子，你們不是經常說中國比香港、臺灣地區落後了20年嗎？現在中國的政治已經比以前開明很多了，如果你們還不願意承認，那我無話可說了。
5、原來東南亞經濟危機是中國發動的，香港炒樓炒到天價也是中國要求的，先不說董建華的功過，可是好像他一直沿用的也是本來的香港體制，大陸每年在經濟上支援香港多少？？香港現在交過一分錢稅給大陸了嗎？？歷史不能假設，可是如果現在是老彭統治香港，香港就可以不受經濟危機的衝擊？就個個都變成李嘉誠了？？我看不會吧。
6、這個留待大家自己去看吧。
7、不好意思，我是從事大陸人口普查的（05年又開始了），14億我沒有問過，可是1、2億人的問卷統計我還是有的，我不敢說人人支持共產黨，可是至少大部分的人意見都是認為現在的生活比起以前好多了，你也可以說他們不敢不這樣說，可是生活素質的改善是有目共睹的，香港是有很多領綜援的大陸人，可是又有多少個是願意無所事事就等著綜援過日子的？？很多最低賤的工作好像還是大陸人做的吧，當然你可以說這些人都搶了香港人的飯碗，那沒關係，你們可以把香港封關起來，我們保證一個人都不過去，我們不相往來，港商投資也可以撤回去了，到時好像會是你們比較難受吧？？我知道你有作為香港人的優越感，可是大陸人不是豬狗，如果你們真的這樣害怕競爭的話，那沒關係，那門關起來，十年二十年以後估計什麼問題你們都沒有了，既然你們這麼的高高在上的話。

作者: 23411432 時間: 2005-11-29 03:25 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由sansue在 2005/11/24 12:00pm 發表的內容：
1、我們在這裏能夠討論中國是否夠民主自由本身就是一種民主自由了，別忘了你口中的毛澤東式的中國是怎樣的？？我們都願意去承認中國還不夠民主自由，可是也不要去否認中國現在已經在不斷的提高當中了，一個只是...

1、我們在這裏能夠討論中國是否夠民主自由本身就是一種民主自由了，別忘了你口中的毛澤東式的中國是怎樣的？？我們都願意去承認中國還不夠民主自由，可是也不要去否認中國現在已經在不斷的提高當中了，一個只是知道不斷去提高自己的軍力而不顧人民死活的國家會只讓自己的軍費只占全部國民生產總值的百分之一點五強嗎？？君不見美國的軍費都已經占了世界的一半了，而且軍艦都已經派到中國沿海了，按照你的邏輯，憑什麼中國威脅臺灣臺灣就能夠自衛，美國都把槍炮放到我家門口了我還沾沾自喜嗎？？
==>
1/1.但這是香港的論壇

   大陸有空間讓你們
   這樣討論民主嗎??

1/2.我自始自終來是認為
"動用武力" 就是不對
   "這世上沒有不能解決得問題
   只有不會解決問題的人"
   說到台灣問題我始終
   認為為何不放棄"武力"
   侵犯台灣了...
   大家都是"中國人"吧
   如今把飛彈對準"台灣"
   台灣怕你才會找美國求助
   砲彈才會對準你門吧!!!
   把砲彈轍掉宣布不動用
   "武力"美國自然也沒理由
   搬大砲對者你們吧
   自衛也好.找人幫忙也好
   但我始終不認同"武力"
   更不認同"戰爭發動者"

2、我們從不認為文革老毛一點責任都不用去承擔，可是當你仔細的研究過文革的歷史的時候，你就會明白文革是全中國人的文革，其中政治的骯髒大家也都清楚，但是當你認真的探討過文革所發生的社會根源的時候，你就會發現文革本身只是中國一種要求急速前進的過程中的迷失而已，那是所謂的新文化與中國傳統的舊文化的衝突，是新價值與舊價值的衝突，但是最後的結果就是舊的優秀的傳統消失了，可是新的東西又不能為大家接受，文革並不單單只是窮人對富人羨妒的催化物，他是一種新的社會改革理念失去方向後、又由領導者輕率的發動的一場所謂的人類改革而已。
==>
2.如果只是"新舊觀念"
問題難到香港就沒有
有經過"文化衝突"嗎
我想只會比大陸多吧

再送上我那句"真理明言"
  "這世上沒有不能解決的問題
只有不會解決問題的人"
  我想還要是看當局者自己
  如何去解決問題的所在吧

3、對於這問題覺得何必去討論呢？？大家不是沒有看到過北洋軍閥的例子，他們也是假民主，真獨裁的代表了吧，政黨的更換只是利益的變化而已，全世界都是這樣，沒有那個國家會不一樣的，想想中國共產黨開國才60年而已，美國開國60年的時候奴隸還到處跑，別忘了美國開國的宣言就是“人人生而自由平等”，但是直到林肯總統南北戰爭結束在美國蓄奴都是合法的，當然你可以說那是200年前的事情了，現在到處都在宣揚民主自由，可是看看美國要走到不再歧視黑人（其實現在也在歧視中）、實現所謂的自由平等花了差不過150年的時間，中國還只是個小孩子而已。
==>
3.當然民主的進步是需要"時間"
但絕不可以因此就否定"民主"

  4、我們確實沒有人家這麼好的素質，我們的教育有問題，醫療有問題，政治機構有問題，可是我也相信無論是誰統治中國都會出現這樣的問題，可我就不見得香港人又能高多少，你要一群生活富足的人和一群剛剛脫離貧困、剛剛從饑餓線上掙扎上來的人比乾淨、比秩序、比素質？？當然你立刻就可以說這都是共產黨施政問題造成的，可是我只知道一個問題，中國歷史以來從沒有那個朝代可以完全解決溫飽問題的，可是共產黨基本解決了，是的，現在有人還是生活在社會的最底層，遭受無數的不公和屈辱，可是不要忘了香港6、70年代究竟是什麼的樣子，你們不是經常說中國比香港、臺灣地區落後了20年嗎？現在中國的政治已經比以前開明很多了，如果你們還不願意承認，那我無話可說了。
==>
4.不是我愛比乾淨.比自序.比整潔
是上面那位"不明事理"的人
硬是要用港陸的"民主修養"
來比較我當然就比給他看嚕

5、原來東南亞經濟危機是中國發動的，香港炒樓炒到天價也是中國要求的，先不說董建華的功過，可是好像他一直沿用的也是本來的香港體制，大陸每年在經濟上支援香港多少？？香港現在交過一分錢稅給大陸了嗎？？歷史不能假設，可是如果現在是老彭統治香港，香港就可以不受經濟危機的衝擊？就個個都變成李嘉誠了？？我看不會吧。
==>
5/1.沿用是沒錯但董建華還是沒
   老彭那麼理解活用經濟學
   所以不會在經濟成長緩慢時
   就要改變策略.而不是只會

   盲目一在的沿用.沿用.沿用
   因該要看清楚問題.解決問題
5/2.還說敢"繳稅"包養大陸
   來的同胞都都快不夠了!!
   先不管他們是喜歡不喜歡
   我們還是一直幫你們"包養"
   只因為大家都是中國人

6、這個留待大家自己去看吧。
==>
6.就如我說的留給
  論壇大眾評論吧

7、不好意思，我是從事大陸人口普查的（05年又開始了），14億我沒有問過，可是1、2億人的問卷統計我還是有的，我不敢說人人支持共產黨，可是至少大部分的人意見都是認為現在的生活比起以前好多了，你也可以說他們不敢不這樣說，可是生活素質的改善是有目共睹的，香港是有很多領綜援的大陸人，可是又有多少個是願意無所事事就等著綜援過日子的？？很多最低賤的工作好像還是大陸人做的吧，當然你可以說這些人都搶了香港人的飯碗，那沒關係，你們可以把香港封關起來，我們保證一個人都不過去，我們不相往來，港商投資也可以撤回去了，到時好像會是你們比較難受吧？？我知道你有作為香港人的優越感，可是大陸人不是豬狗，如果你們真的這樣害怕競爭的話，那沒關係，那門關起來，十年二十年以後估計什麼問題你們都沒有了，既然你們這麼的高高在上的話。
==>
7.是唷!!你還會知道不好意思唷!!
  (05年開始人口普查的大人)

就如你說2億人好了
只不過是2/14億的人受到訪問過
也就是說還有12/14億的人沒訪問到
你說敢這是多數.....
我看是少數中的少數
還有待改進吧!!

7/1.的確我因身為香港人
   而感到一絲的優越感
   但我想我也沒因此感到
   "自滿"和"欺辱他人"吧!
   而是你在那"自欺欺人"

作者: pinocchio102 時間: 2005-12-2 10:03 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

如果我係外星生物黎到地球, 見到日本人同中國人一個淨係去拜神, 另一個既外交部幾條夀頭得閒出黎吠下. 我會覺得只係兩個同源既低等物種發神經.

作者: 我的天我的歌 時間: 2005-12-2 05:27 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

假如我是外星人，我不會對中國跟日本有甚麼感覺上的不同。
我只將他們視之為地球上的兩個國家。
差不差跟我跟根本就毫無關係，我需要的就只有這兩個國家的資訊，而資料本身是中立的，我只需視之為數據，不需用感受吧。
如果要跟其中一國合作，我會根據數據設定合作計劃。
如果要把其中一國消滅，我也只是看數據設定攻擊計劃。
如果只是要觀察，我就只觀察。
我想問，為什麼我要感覺哪一邊較差？

作者: tasila 時間: 2005-12-12 08:41 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由我的天我的歌在 2005/12/02 05:27pm 發表的內容：
假如我是外星人，我不會對中國跟日本有甚麼感覺上的不同。
我只將他們視之為地球上的兩個國家。
差不差跟我跟根本就毫無關係，我需要的就只有這兩個國家的資訊，而資料本身是中立的，我只需視之為數據，不需用?..

這個...... 你這樣說好像對, 又好像不對.
大概有一點像一般人和科學家的分別吧, 一般人當看見某些動物的殘酷, 都會有某程度的感性的反應. 而科學家卻學術地分析牠們的行為.
既然人類之間會有這些分別, 我想外星人也有一般的外星人, 和外星人的科學家吧.

作者: KCtheMonster 時間: 2005-12-15 10:07 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

依個問題好有趣。
要點答呢?
差依一方面其實係邊一方面呢?
政治上､教育上､經濟上?
我如果係外星怪物ge話，
縱觀歷史各方面､
其實雙方都有差､有優ge方面，
中國人都成日做弱者､而日本就以一個強者方式出現。
客觀來說，
我從風氣上來睇，雙方都差，
無論社會風氣或政治風氣上。

作者: yueguiming 時間: 2006-1-8 11:22 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

我觉得，首先中国的体制是社会主义，只有苏联走过这条路而且还失败了。
其他的，中国政府目前的缺点是很多，可是并不能说这种体制就不行，因为这毕竟是在探索。到底最后会怎么样谁也不知道。有一点是确定的，中国在高速的发展。十几年，几十年内估计不会停下来。
日本是很强，不过它已经停止不前了，如果你用固定的眼光来看，我想是日本强一些。如果你用发展的眼光来看，我想中国会是最强的。最后，如果你以一个中国人的眼光来看，日本人就是垃圾！鄙视所有日本人~

作者: tasila 時間: 2006-2-14 09:40 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

事實上我也討厭日本人, 其中包括被普遍視為<男人心目中的女性之典範>的日本女生在內, 因為我覺得她們毫無個性可言. 假如要作比較, 在香港的文化中孕育出的最完美的女性, 以及在日本的文化中孕育出的最完美的女性兩者, 我傾向相信香港的會比較吸引...ccc 正因為每個人都有這些主觀的因素, 所以我才會說明必需要<外星人>的角度來看吧...... ---------------------------------- 說一些題外話, 本人在大中華論壇以及強國論壇中也無法登入成為該論壇的會員, 顯示出來的原因是我的ip被管理員給bank了. 不知道各位有沒有這一種經驗? 本人從來沒有在這些論壇留言, 不明白ip被bank的原因. 我想, 原不會因為我在其它論壇留有批評大陸的留言, 而被該論壇的管理員發現吧........ 希望是我想多了, 不然會很恐怖.....

作者: 解鈴人 時間: 2006-3-24 11:43 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由23411432在 2005/11/18 10:21am 發表的內容：
=====> 中國一點人權都沒有嗎? 請解釋..."中共的"不民主"??? well, 我可以說不是100%民主, 但你知道大陸現時有鄉鎮區街等地區代表的選舉嗎? 你又知道這選舉是從那年就已經有了? 你可以說是中...
是阿....真有意思
"大盜比殺人犯好".....當然阿
是大盜==>你只要乖乖給錢就好了.....至少你的命還在不是嗎???
不民主..這個殺人魔==>遇上他..你在有錢..命還是沒了......
錢可以在賺.命可只有一條...你自己想清楚好拉@"@!!!

說的好只要中國一天不改善人權問題永遠都只是個~殺人魔~

作者: amoryan 時間: 2006-4-2 10:53 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

只要本人想到日本在二战时所犯的错误我就忍不住选日本比较差... 因为日本人在二战所犯下的罪行连禽兽都不如!!!!

作者: 23411432 時間: 2006-4-3 05:35 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由解鈴人在 2006/03/24 11:43pm 發表的內容：
說的好只要中國一天不改善人權問題永遠都只是個~殺人魔~

謝謝你的支持與認同
我想大家在遇到殺人魔大盜與兩種選則之下
大家都會選擇大盜
大盜==>你只要乖乖給錢就好了.....至少你的命還在不是嗎???

不民主..這個殺人魔==>遇上他..你在有錢..命還是沒了......
錢可以在賺.命可只有一條...這是個很現實的問題....

希望大家能想清楚好拉@"@!!!

作者: vivitins 時間: 2006-4-13 10:23 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

如果我是外星人，
我要先把布希帶回去研究，
為什麼愛戰爭！
再來研究這個問題！

作者: 檸檬柚子 時間: 2006-4-19 09:51 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

我覺得日本較差
先不論二次戰爭殺幾多人呢樣野住
o個時係舊既野  討論話題係 "現今"
日本  不理會中國反對  興建東海油田
明顯根據國際法  大陸架方式  東海油田位置屬於中國領土的
中國想開發油田  日本卻強烈反對  這甚麼道理??
中國近年來資源不足  向俄羅斯買石油
輸油管接通中國東北部  日本敵意性向俄羅斯買入石油
輸油地點更是跟中國的一樣
使中國能源供應變少  即意使中國經濟增長變慢
對  你可以說文革破壞中國  影響至今
文革起初是由學而仕則優  變成後期  讀書無用
損失5000億$$$ = 立國以來的金額總和
但至少  只影響國內  甚少影響國外
文革時期  中國對外則是  毛澤東發表  第三世界理論
反對美蘇霸權主義之類既野
協助多個第三世界國家  提供支援
1997年  金融風暴  中國更借出10億協助tai國
日本?又做了甚麼

以上我係用對其他國家既影響來分析
我唔係好明那一個較差.. 是那一方面的較差呢??
政治體系  經濟  社會  對外  文化
↑是那一種正常來說  一個國家不可能在任何方面也比另一個國家好= =

作者: yck26838 時間: 2006-5-9 12:21 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

有外星人眼中，我們所有人類也是低等生物，根本就不存在優劣。

作者: madridjun 時間: 2006-5-18 11:32 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

樓上有D人口口聲聲惟人權論,試問以中國那么大的國家,13亿人口有半數人还没有解訣吃饭問題的时候,难道要他門天天上街逰行,履行他们的民主自由權利/?中國的民主人權确实不如意,但是这个只是發展中的不可避免的問題,一旦大陸進入像香港一样富裕的社会,人民的民主呼聲自然高涨,大陸人權状况一定可以改善.

作者: sjlin0317 時間: 2006-5-18 07:00 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

難道外星人來到地球還會看以前的歷史再決定哪國好壞嗎?
當然會選日本阿!第一印象,光是建設.科技各方面都遙遙領先中國!
當然除了香港以外的內地人都很窮又沒水準!

作者: 賤雞 時間: 2006-7-25 05:53 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

如果我係外星人...又係用五官去感受的話...
會覺得中國較差...呢個世界講包裝...
日本人包裝得好睇...但係講到內裹....又有邊個知...
PS:外星人吾一定特別聰明ge...可能同人我地地球一樣ge le...

作者: 232044456 時間: 2006-8-13 07:49 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

你是说什么差人种还是人的素质还是军事实力还是经济实力啊很多很多你也没具体说明不过说实话中国还有太多不足尤其在我看来大陆人还有不少低等素质的当然哪里都有这里就多

作者: 未來人 時間: 2006-8-15 10:53 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

yck26838說的好，
在外星人眼中，
中國人和日本人都是未開化的低等生物，
不存在孰優孰劣的問題。
難道在人類眼中，
紅蟻和黑蟻都有優劣之分嗎？
大談歷史問題和社會發展並無意義。

作者: sgrlto 時間: 2006-8-16 07:39 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由未來人在 2006/08/15 10:53pm 發表的內容：
yck26838說的好，
在外星人眼中，
中國人和日本人都是未開化的低等生物，
不存在孰優孰劣的問題。
...

紅蟻和黑蟻當然有優劣之分啦!!
不知道點解黑蟻如果在家裡是
比較強大,紅蟻要行埋一邊
而在郊外地方,紅蟻比較強
我是說攻勢力,就例如紅火蟻~
我觀察過,黑蟻咬人不太痛,而
紅蟻咬人非常之痛,如果要比
兩隻大隻的螞蟻,我想是紅蟻比較
優勝.....
總括來說紅蟻少但很強......
黑蟻多比較弱.......
也等於黑蟻是中國
紅蟻是日本^^

作者: sgrlto 時間: 2006-8-16 07:45 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

下面引用由賤雞在 2006/07/25 05:53am 發表的內容：
如果我係外星人...又係用五官去感受的話...
會覺得中國較差...呢個世界講包裝...
日本人包裝得好睇...但係講到內裹....又有邊個知...
PS:外星人吾一定特別聰明ge...可能同人我地地球一樣ge le...

你也說得對,因為日本人懂得保護大自然
總比中國經常開動所有工廠不斷噴出黑煙
日本人在環保方面的確比我們中國人優勝很多
如果我是外星人我也會捉了一些可惡的中國人
去做研究,為什麼他們經常污染,劈樹,殺動物做動物皮呢??
難道中國人真的不懂得愛護地球嗎?
如果我是總理我一定會搞好人民先,應該再搞環保

作者: ayk0204 時間: 2006-9-7 06:58 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

老實講,好難有得比較,人的品行無得比,歷史唔關比較事,
比第一項:經濟生產能力,日本人平均收入比中國高,生產力強日本勁
比第二項:日常科技,日本的家用電器有目共睹,日本勁
比第三項:太空科技,中國人上月球先,中國勁
可以比的只有這三項........

作者: chan1 時間: 2006-9-17 06:23 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

如果我係外星人，當然係日本
單是用眼睛
都覺是日本好過中國
因為中國，還有許多窮困村落，而且看後落去，就覺得外強中乾
日本，科技和大自然混合體，完全體會到什麼是綠化都市
用腦想，是中國
因為日本看落是很強，不過，地方太小，科技再強，都打不過中國，除非用核武器
中國須看落去很沒用，但是人才多，相信過多幾十年，起碼都會像日本國家，但是不保正會是個綠化都市
用鼻吸就覺得是日本
中國可能過多幾十年會強大，但係中國的污染很嚴重問題，真是生人物近
日本，很小污染問題，真是奇妙
用耳都是日本
中國吵架的聲音，就因為有億人口的影響嗎？？定還是工廠的亂雜聲音嗎？令人分不清楚什麼聲音是人聲什麼聲音是工廠聲
日本，寧靜，而且很小有工廠的亂雜聲音，彷彿去了另一個世界
總結：日本
因為，須然日本打不過中國，但是環境優雅，耳朵清楚，就像去了仙境，中國是人主麼，吵架聲音一大推，環境方面真是慘絕人〔環〕

作者: coolants 時間: 2006-9-26 07:55 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

講起日本，一個字“靚”，中國嘛... 廣東省同上海仲OK嘅，其它嘅就算吧啦... ><

作者: xiaoxiao19 時間: 2006-11-9 10:33 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

i think that Japan is 較差 becasue after Meiji restoration. Japan always make war to her neighbour countries such as China and Korea until 1945.

作者: Karuto 時間: 2006-12-27 09:50 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

路過~
民主與否不應是評定好差的指標
一個老毛更不應作為全中國的代表 , 可是當整個民族都聽任於老毛  那麼成敗顯然而見
而對於歷史問題的執著也代表閣下的不成熟  中國沒有美化歷史? 不...這樣會傷害中國人民感情  應該說成"撰選" 對吧?
歷史是否重要? 重要會否成為政治本錢? 會  但只限國內
對外公然宣佈什麼正視歷史,傷害中國人民感情請問一句閣下有否曾在任何外國政治人物口中聽過 ? 沒有吧 ? 這根本就是一場笑話
"正視歷史"一句本來就是不知所謂  但聽者居然相信... 這可是人類歷史中的一場笑話
歷史本來就是戰勝者寫的  又那容得"正視" ?  而當年中國以戰勝國身份參加會議都沒有要求日本乘擔責任  今天才開始"問責"是否太遲呢 ?
雖然 injamojo -VIP 認為"無聊極了" 但閣下卻樂於回覆  是因為過份無聊  還是出對樓主的愛護呢 ? 我真是看不懂了
理性是否重要根本不用討論  什麼"WELL, 為什麼不能"相信只是出感性
一句"英美法德日那國人不向錢看" 其實如果懂得分輕分重  理應明白中國對錢的感覺所不同之處
而樓主所謂的"外星人"  也許是指不存在偏見的一位  而非什麼高智慧生物
所謂投票的目標也不明確  只隨意三點符號外人根本無法明白
但證明了一點 , 幸好閣下不是法官律師  不然你可能會認為"強幹阿媽" 是無罪的  你太感性了
而最後"but anyway, 我每句都是針對你的 " 實在太厚顏無始= =
當然,tasila 有沒有錯呢 ? 有....錯在他不是"世界仔"
"相對於日本.  我認為中國是一百步笑五十步呢." 一話  留在心中就可以了
有時候為工作為人事應該人前說人話  這文章在什麼"香港獨立聯盟"發表才有功效
有這裡?  別了...呵呵

作者: lungft 時間: 2007-1-24 10:17 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

我如果是外星人.....................
如我是一個愛好和平的外星人:
我一定不會明白怎一個物種會要跟同一物種去比較誰是優劣!
如我是個殘暴的外星人:
日本地少人多,要捉來解剖當然不及中國來得方便!

黑猩猩能學會3000字彙是猩猩中最聰明的,
但難道黑猩猩會因此而看不起其他猩猩嗎?
難道人類會因此比較禮待黑猩猩嗎?
所以我覺得外星人看人類應跟我們看猩猩般差不了多少,
不同的只有人類太喜歡比較/計較吧了!

作者: xiaoxiao19 時間: 2007-2-9 04:00 PM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

If I am 外星人, I will think that 日本較差. It is because Japan is the most aggressive country in East Asia. But China is a peaceful country in East Asia.Also, Japan started to invade Korea and China during the Ming Dynasty period of China and Lee Dynasty period of Korea. At that time, Japan was not successful to conquer Korea and China at the end. At the end of the 19th century, Japan success to conquer Korea until 1945. Japan also conquer the North East , East and South China during WW2. These shows that Japan is a aggressive country. So 日本較差.

作者: cain001 時間: 2007-3-28 02:10 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

首先,我覺得內地人太過注重於毛噶功績,幾乎係神化左他,而其他人似乎太過注重於他噶文革錯誤.其實,人仲有做錯事噶時候,何必咬住人地噶錯誤呢?內地人又係太神化他,遲早會演變成蘇聯噶下場!!!
其次,如果你剛剛有個好跩BB你會由他繼續跩下去,定訂下d規矩去約束他令他成為有教養噶人嗎?依我看,中國人權問題會在中國進一步發展中得到解決!!!!!!

作者: cain001 時間: 2007-3-28 02:14 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

補充一點先,我想問下管理13億人口難定係一億人口都唔夠噶國家!!!!

作者: 巫婆靈 時間: 2007-5-5 10:25 AM 標題: 試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差?

我唔投票!因為我認為2個都好衰!
我岩岩讀緊文化大革命!
令我好唔中2中國~!

歡迎光臨 Cyber X-files (http://www.cyberxfiles.com/cyberx/)