JammyLee

下面引用由pinocchio102在 2005/11/22 10:21pm 發表的內容：
你地梗係冇留意上次唔知神乜升天, 響航天城 ( 好似係, 你知啦大陸d野改名第一樣條件係要嚇得人, 有冇內容就冇乜點理 ) 有幅好大既橫額 : " 特別吃得苦 !!! " 美國佬得鬼閒驚中國爭飯食, 人地上天d食�...

讓我解答你的問題。
科技永遠是有價值的。但重點是投資與科技帶來的實惠是否成正比﹐是否物有所值。
就像Manhatten Project﹐美國花了數億又數億去發展核武器。值得嗎﹖值得﹐這讓美國打倒日本﹐並成為超級大國。
那麼﹐太空科技值得這麼多投資嗎﹖
我個人覺得是值得的。
首先﹐太空科技是集合所有科技於一身的科學。因此﹐強大的太空科技可說是國家整體科技的指標。亦即是說﹐就像戰爭是show off 軍事力量﹐太空科技是show off 科學力量﹐有震懾他國效果。
而且﹐太空武器也是吸引人的。現在很多國家都有人造衛星﹐而我相信這並非太空科技的終點。就像當年Reagen 的星球大戰﹐是可行的。發展太空科技可讓國家早一步掌握新式軍事力量。
再者﹐國內富者越來越多﹐太空旅行是一個潛在的龐大市場。
這些好處都讓太空科技投資物有所值。

JammyLee

下面引用由sgrlto在 2009/02/25 01:58pm 發表的內容：
可惜美國所謂既登月,,不能盡信。
自吹自擂不是仁者所為-_-"

其實美國的登月﹐我倒覺得是事實。
我再很久以前便對檔案區題出的疑點作反證。
如果閤下有興趣﹐大可把閤下的疑惑放在這裡。我有信心能題出讓閤下的疑點煙消雲散的反證。
說真的﹐老美倒不怕中國科技超越他 (不是不怕﹐而是在未來數十年也應該不會出現)。
然而﹐大家要明白﹐有能力“牽制”並不雖要趕上。正如中國或許沒有美國那麼強的衛星監視系統﹐但中國現在擁有能夠把衛星打下來的技術。中國衛星技術沒趕上美國﹐但已擁有牽制美國的力量了。