返回列表 回復 發帖

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

不同人有不同的睇法好正常,不能說誰對誰錯~~
但其於情感問題~我當然站在中國一邊了~美國挑起大戰是我的必然之選

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由sss1191192003/11/18 01:49pm 發表的內容:
就算中國打台灣都唔會發生三次世界大戰
原因係聯合國一定唔支持出兵, 歐盟都唔會出手
會出手既最多只會有美國同日本
對於美國同中國兩大陣營, 中國並唔同伊拉克, 其它國家一定唔會亂黎
...
中打台不只美日出兵

反而中國出兵沒人會相助
大陸戰機飛到台灣唔洗十分鐘
你覺得台灣會讓中國戰機這麼容易飛進嗎
說不定飛到金門就墬機了
想十分鐘飛台
你以為中共飛機是火箭嘛=.="
而且還不用加油的勒
力害力害
一定不惜一切收復台灣
得到台灣能怎樣捏
搞的中國再次軍伐或再次成世界笑柄嘛
中國打台中經濟崩潰後就是這些下場
一但戰爭兩方都是輸家旁人才是最大贏家

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

點解無以色列ga???
以色列因有美國的幫助都有核彈ga

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

現在的中美貿易戰會否就是第三次世界大戰的先兆呢?

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

沒有人敢發起,核彈只是做來嚇阻用的,誰發起,誰就倒楣,
所以,不用擔心會有核子大戰。認為沒道理的,可以反駁我。

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由JammyLee2003/10/19 06:04pm 發表的內容:
對呀﹐美國對世界和平貢獻了不少。
朝鮮半島的分裂﹐韓國人的分離就是冷戰時期美國的產物。
越南人所受的痛楚亦是美國帶來。
在中東局勢中﹐美國有能力令中東得到真正和平﹐卻因為立場遍向以色列﹐較無視巴人而...
切~~~~就是有人要一面倒的批判,韓戰要是沒有美國的介入,南韓早就跟北韓一樣,又貧窮又一堆人餓肚子,
說到越南就是一個例子,美國打輸了,使得越南赤化。又多了一個貧窮國家,平心而論,共慘國家,哪一個不是窮國。
從你說中東的局勢就知道,我好久沒看過這麼"有腦"的文章了,你的意思好像要犧牲以色列,中東才有和平,
你不知道以色列當初建國,四周的阿拉伯國家有多仇視他嗎,你的意思好像要把以色列搞到滅國,中東才會有和平囉。
一昧的批判,毫無客觀可言,真是可悲。

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由starsning2003/12/02 03:52pm 發表的內容:
切~~~~就是有人要一面倒的批判,韓戰要是沒有美國的介入,南韓早就跟北韓一樣,又貧窮又一堆人餓肚子,
說到越南就是一個例子,美國打輸了,使得越南赤化。又多了一個貧窮國家,平心而論,共慘國家,哪一個不是...
妳說話要客氣喔,被凍結發言了吧。

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

中國∼而家日日睇新聞都見到佢係度話打台灣(拿!我唔知佢係唔係吹呀)如果中國打台灣你話其他國家會唔會出聲呀拿?

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由TKL0072003/12/02 11:35pm 發表的內容:
中國∼而家日日睇新聞都見到佢係度話打台灣(拿!我唔知佢係唔係吹呀)如果中國打台灣你話其他國家會唔會出聲呀拿?
如果大陸係無端端打過去既話, 應該美國同日本會出兵, 因為台灣傳聞軍事上好似一架航空母艦係美國太平洋第八艦隊, 至於其他歐洲國家同埋南韓澳洲都好似一早表明左唔會介入兩岸問題, 台灣唔係聯合國成員國加上冇乜國家承認台灣, 所以聯合國都好難會介入!
如果係台灣宣佈獨立之後大陸打過去既話, 我諗連美國同日本都未必會出兵, 因為美國表面上話反對台灣獨立同反對兩岸單方面強行改變現狀, 如果係台灣單方面宣佈獨立就係自取其辱, 美日要出兵就要搵個令國會信服既籍口

[討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

核子大戰應不會是由理性國家發起的,每個國家都有已存在的利益,沒有人會不知道核子大戰將會摧毀一切,包括自身已經擁有的一切.因此核戰真正的危機在於人.一些精神錯亂而思想偏激的野心家.這類人因為頑固的信念而不惜一切去打擊所謂的敵人.即使犧牲所有人亦在所不惜.其實各國不停的擴充軍力都為危機劃下了伏線,因不會甘心白白被攻擊..........
返回列表