ezratse

下面引用由benchan在 2005/04/17 03:38pm 發表的內容：
說起家裡的曰貨~~我家除了電視機是曰貨外就沒了﹗
現在大陸的家庭很多都是用國貨(國產)或外國(沒有曰貨)的電器品牌比較多﹗
不像我們香港大多數家庭還重用曰貨﹗連最基本的手機還是用"索愛"等等﹗
我...

我只針對日貨能否在香港立足的問題，大陸我可不知，我只知道，大部分香港人買東西，如果經濟許可，也愛買日本生產的，不然便是其他國家生產，大陸的是最尾之列，為甚麼？是質素問題，日本生產的物品，品質、耐用度有保證，但比歐洲或美國機平；我家的電視，用了十多年，鐘還是幾十年前用濕電的精工(看過沒有？)！內地人我可不知，但如果，您以為香港人會為了「愛國」，而放棄平而耐用的產品，那您便太不了解香港人了！

benchan

下面引用由MH在 2005/04/17 09:55pm 發表的內容：
抵制日貨的目的何在?在這全球一體化的環境下,
即使貫徹地抵制日貨,真的會對日本經濟造成重大壓力嗎?
日貨生產工序在內地進行的數量是僅次於美國(這點希望沒記錯,但肯定是名列前茅)
如果抵制日貨成功,在日貨工廠...

採用新版教科書的學校有十數間??????
現在就這十數間學校採用新版教科書﹗你能膽保以後沒有再~~多十數間學校採用新版教科書嗎????你能擔保的話﹗我就沒話好說﹗事實上你真的可以擔保嗎???
大陸人民就是看中這一點~而做出行動﹗

要正視歷史,中國政府沒資格說別人,六四天安門事件、文化大革命等如何正視??????????
六四天安門事件???文化大革命?????多久之前的事呢???根本就和反曰事件無關~~一點關係都扯不上﹗
請你不要再舊事重題了好嗎????我們要往前看~~不要往後看~~好嗎?
現在曰本越來越囂張~~而你還覺得自己是中國人的話~~請你為中國做點事吧﹗
不要在這裡"潑大家冷水"好嗎?謝謝﹗
還有中國大陸連反曰的新聞都沒得看﹗是為了不想更加激發人民的反曰情緒!
而不是你所講的~~政府心裡有鬼﹗請你明白這一點﹗不要再誤導別人了﹗可以嗎?

lungft

1:如果抵制日貨成功,在日貨工廠工作的內地工人的工資誰負責?
日貨於中國沒巿場,那同時表現出其它品牌於中國市場上有所增長!!!!
日廠結業,其他品牌又因需求大了而要增加人手,一减一加影嚮便縮少了!!!!!
2:即使貫徹地抵制日貨,真的會對日本經濟造成重大壓力嗎?
日貨生產工序在內地進行的數量是僅次於美國(這點希望沒記錯,但肯定是名列前茅)
那你知否日本對外最大宵受國又是誰了?我敢跟你說中國也是名列前茅的,
而且現今世界上有啥地方可以找到像中國般努力工作,工資又低的員工?
我雖不敢說沒有,但為啥全世界也要進入中國設廠?
這情况各位也應深究一下吧!!!
所以如貫徹地抵制日貨,我敢說,日本的損失一定不比中國小!!!!!

下面引用由ezratse在 2005/04/17 10:36pm 發表的內容：
我只針對日貨能否在香港立足的問題，大陸我可不知，我只知道，大部分香港人買東西，如果經濟許可，也愛買日本生產的，不然便是其他國家生產，大陸的是最尾之列，為甚麼？是質素問題，日本生產的物品，品質、耐?..

其實我家中所用的電視是中國品牌"康佳"巳用了7年之久,至現時為止從未損壞,而且當年價錢更是比其他國家品牌同類29吋電視機便宜2000千左右,你或會說它可能畫面沒日貨般幼細,但我會回你一句如要找到比它更幼細的機種便需多付4000元!那4000元差不多可買兩部"康佳"了~"~
再者或許5-10年前日本電器是耐用品,但近這些年來不知怎地我所買的日本及各國品牌都好像全也設定了"自動滅亡制"般,用上3-5年便自動壞了,所以近年來我巳開始覺得很多國貨跟外地貨耐用度已沒啥分別!
"那香港人為啥時至現在還是喜用日貨/外國貨而不選中國貨?"
我覺得是習慣,款式,虛榮.................等問題.............
雖中國電器的大品牌(如康佳,步步高,天龍.......)近年來質量巳愈來愈好,但款式上比起其他國家依然不夠美侖美奐,而且我總覺得是虛榮心問題,拿國貨品出街怎及拿sony/kenwood好看?
但我始終希望各位多用一下國貨推動中國品牌等他能有更大的成長機會,我相信以我國中華兒女的堅毅特性,於這數年內必可將電器打進世界品牌市場為國爭光!!!!!!

lazyyu

講真如果真係要做到唔買任何日貨真系比較難,點講生活佐甘耐都係伴隨日貨一齊架嘛,呢D可以算係無聲抗議至于大家做唔做到就要睇自己啦.之後黎講下游行唔文明既問題,我個人覺得中國人已經算係幾文明架啦.你地諗下即使真係有一小部分人又吐口水又打爛人地D野,甘都係面對大眾,面對媒體做既,而大家睇下日本D"文明"人,一開始就系去搞中銀,仲發恐嚇信話要殺中國人,仲有之于汽槍彈既事.呢D根本就系D唔光采既事,俗語有話"明槍易擋,暗箭難防".中國人只不過係舒發心中既不憤之嘛,而D日本人呢,鬱唔鬱就講打講殺,仲用到槍添窩,你地話啦...有冇天理先得架...

MH

下面引用由benchan在 2005/04/17 10:38pm 發表的內容：
採用新版教科書的學校有十數間??????
現在就這十數間學校採用新版教科書﹗你能膽保以後沒有再~~多十數間學校採用新版教科書嗎????你能擔保的話﹗我就沒話好說﹗事實上你真的可以擔保嗎???
大陸人民就是看中這一...

採用新版教科書的學校大多是右翼人士所辦,日本人不是個個都是軍國主義者,每個國家都有有良知和埋沒良知的人,日本是,中國也是,請不要以偏蓋全。
正視歷史有分時間遠近的嗎?六四天安門事件和文化大革命比日本侵華還近代,你不正視前兩者,反而提較遠的日本侵華,對醜事不提,對南京大屠殺就喊打喊殺,這樣雙重標準又是什麼道理?
又要不再舊事重題、要往前看,又要提日本侵華這陳年往事幹什麼?你不覺矛盾?
如果真是要往前看,就要拋下所有歷史包袱,不要常常說自己是受害者、心靈受傷害云云,日本以戰敗國身分重新站了起來,戰勝國的中國為何還被這拌腳石阻礙?
人必自侮,然後人侮之。
只有自己看扁自己,別人才會更加看不起你。
因為中央政府明白這是兩刃劍,處理不當就會反噬回自己,如果播反日遊行的新聞就會更加激發人民的反曰情緒,那麼那些人是不理智,理智的人看了遊行的情況後更加不會遊行,香港50萬人上街遊行,他們有掉雞蛋、破壞商店、企圖衝入政府總部搗亂嗎?沒有,因為大家都知道遊行示威是用作表達自己的意思,而不是發泄憤恨的途徑,己所不欲,勿施於人,你發泄完很暢快,但人家會怎樣看你們?

MH

下面引用由lungft在 2005/04/18 00:10am 發表的內容：
1:如果抵制日貨成功,在日貨工廠工作的內地工人的工資誰負責?
日貨於中國沒巿場,那同時表現出其它品牌於中國市場上有所增長!!!!
日廠結業,其他品牌又因需求大了而要增布O名列前茅的,
而且現今世界上有啥地方可以...

問題是如何貫徹,你都說日本對外最大消售國之一是中國,抵制日貨至少也要五至十年才會有效,平心而論日貨有很多地方比國貨優勝(至少品質管制是,內地的假食品在香港是很有名的……但日貨連盜版、冒牌也沒有),愛國是不可當飯食的,為什麼偏要和自己的生活質素過不去?
工資低是因為生活水平低,但現在經濟發展迅速,工人生活水平提高不少,這優勢很可能愈來愈不明顯了。
但如果中國抵制日貨十年或以上,那我亦相信對日本這已經積弱的經濟會造成重大打擊。

lungft

以上文章真的有句話＋分合意:
人必自侮,然後人侮之。
只有自己看扁自己,別人才會更加看不起你。
這句話也真的十分識合用於日本,自己的歷史事件也不敢對後輩說只想出用美化處之,又要常裝自己是受害國每年也記念廣島原子彈,自己也看扁自己不敢面對歴史,別人(中國/韓國)才會更加看不起你(日本)!!!!!
日本想人不再舊事重題,又要美化二戰史,更要中國別提侵華這陳年往事幹什麼?你又不覺矛盾?
日本如果真是要往前看,就要拋下所有歷史包袱,不要常常說自己是受害者、心靈受傷害云云,日本既已是經制發達國,為何還被這歷史拌腳石阻礙而去作出吞佔別國領土及美化歴史此等鼠輩行為?
日本人不是個個都是軍國主義者,每個國家都有有良知和埋沒良知的人,只是日本很大部份人也支持現在的軍國主義政權吧了,亦只是政府支持右冀團體去建燈塔及飛去獨島吧了,更只是日資公司給與資金出版社美化歴史教課書吧了!!!!!!!
中國人大家都知道遊行示威是用作表達自己的意思,而不是發泄憤恨的途徑,所以沒進一步去寄恐嚇信及射氣槍,中國人也知道己所不欲,勿施於人,現日本大字標題發泄完評擊完很暢快,但人家會怎樣看你們(日本人)?

lungft

下面引用由MH在 2005/04/18 06:58pm 發表的內容：
問題是如何貫徹,你都說日本對外最大消售國之一是中國,抵制日貨至少也要五至十年才會有效,平心而論日貨有很多地方比國貨優勝(至少品質管制是,內地的假食品在香港是很有名的……但日貨連盜版、冒牌也沒有),愛國是...

唉................
中國假食品你沒信心可不吃丫,香港的食品品牌多的是,也不是一定要吃日本製品吧!
而且平心而論現國貨有很多是不及日貨優勝,但市場上依然有韓國歐美貨品可選擇,亦不是沒日本貨便會影嚮生活質素丫!
愛國是不可當飯食的,但如全中國人也不愛國,我怕別時連飯也沒得吃!
"工資低是因為生活水平低,但現在經濟發展迅速,工人生活水平提高不少,這優勢很可能愈來愈不明顯了。"
那麼我們便更應支持祖國發展全面性事業,好讓將來中國能保持對外的優勢,這也是我所說的多"試用/支持"國貨讓資金流入壯大的原因!

MH

下面引用由lungft在 2005/04/18 08:52pm 發表的內容：
唉................
中國假食品你沒信心可不吃丫,香港的食品品牌多的是,也不是一定要吃日本製品吧!
而且平心而論現國貨有很多是不及日貨優勝,但市場上依然有韓國歐美貨品可選擇,亦不是沒日本貨便會影嚮生活質素...

算了,既然大家觀點不同,也沒討論餘地,我說中國的問題,你就反指日本不是之處,完全沒有回答你是否同意中國本身有問題,日本是有不對地方,但你可以說中國不是其身不正嗎?你、我、大家心知肚明,只有正現自己過錯(中、日都是,不要只說日本),才會進步。
想問你認為中國人可以貫徹地抵制日貨十年或以上嗎?
最後想說要理性思考事情的對錯,不是用句號,也不是用嘆號,而是用代表疑問的問號。

lungft

"""算了,既然大家觀點不同,也沒討論餘地,我說中國的問題,你就反指日本不是之處,完全沒有回答你是否同意中國本身有問題,日本是有不對地方,但你可以說中國不是其身不正嗎?你、我、大家心知肚明,只有正現自己過錯(中、日都是,不要只說日本),才會進步。 """
如只是在指責中國的不是之處,中國是當然或必然是有的!但中國有威脅到其他民族嗎?全世界能有那一個國家沒"其身不正"或"內在問題"?只是他們既沒有侵犯我國,所以我不也不多說人家的事吧了!
再者我說的是日本對中國的侵略傷害行為,而你也是只說中國的家醜,同樣地我也不見你有題及日本的家醜啊。 所以算了吧,根本一開始大家觀點也不同,是很難有討論餘地的!
"想問你認為中國人可以貫徹地抵制日貨十年或以上嗎? "
能否貫徹地抵制日貨十年或以上,關鍵是在人。既日韓人民能自發的這樣做到,中國窮的地方沒日貨也依舊能活下來,韓國人不用日貨也能不影嚮生活,那表示中國富有的人也有能力做到,只有那些不相信自己能力及心存貪圖享樂之人才會"勇敢地"說做不到。而我亦只能代表我的家人說一句"我們一定做得到"!!!