返回列表 回復 發帖

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

我要說明身幾點:
第一, 台灣絕對是中國的一部份, 不能否認. 但至今兩岸仍未統一, 故不能如此概括地說北京允許台灣"省" 擁有自己的軍隊以及旗幟. 假如日後兩岸大一統後, 台灣特區可以自置軍隊則作別論. 但請你認清事實的真相, 在今天中國大陸是沒有一個省區能自置軍隊以及設有省旗. (我在第一篇中已經指出了中國現行的軍制, 以及你對於中美兩國政體的錯誤理解, 當中你暗示如Hawaii沒有自己的區旗, 這簡直是混帳! 美國每一個州都可以沿掛國旗以及州旗~!
第二, 你是誰人? 你憑什麼說"允許某個較富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號" 當中的
"允許" 你如何得知中國政府 "允許" 呢?  簡直是胡說八道. 不是嗎? 省只能有省名! 全世界只有一個中國--中華人民共和國, 台灣是什麼? 只能配叫做台灣行省, 不能叫國號, 國旗! 香港回到中國後, 亦叫特區, 有區旗. 區號.
第三, 我對於你的文章根本沒有斷章取義., 只是直接道出你錯誤的地方.
我還有一點補充:
就是要指出你不合邏輯之處"
你(kanioz) 說"允許某個較富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號"
其他讀者請評下道理, 哪有這麼不公平的地方? 如果真的中央允許地方設省旗, 為什麼只許富裕的省? 發表如此言論之人簡直不可理喻
設立省旗與各省富裕程度有何關係?  省旗應以該省特色而設定.
請其他讀者站出來支持事實. 反對謬論以及個人的無知, 齊來評論~
多謝各位~

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

嗯 ~ 好吧 ~ 那我就承認我無知 ,你有知 . 爽了吧 ?
我就承認你說的是事實,我說的都是謬論 , 爽了嗎 ?
我什麼人也不是,我只是一個網友,只是我看你根本沒看全我文章的意思,就一直要找人辯論,好不容易大家有一致反日的目標,你卻那麼用心良苦要引起大家筆戰,我就覺得你很好笑.

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

允許某個較富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號???
不是吧???...那不是獨立?

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

我在第一篇中已經稱贊了你kanoiz的文章 :"對於你文中;所發表的那段文章, 我最初都十分欣賞, 既維護了中國人的尊嚴, 也鄭重地道出了事實的真相, 但對於你的第三點, 小弟就絕不同意," 這就說明我是完看透了你我文章, 沒有存在斷章取義.
我從來只是對事不對人, 何況我與你素未謀面, 我只是針對閣下的言論,. 正確的各位網友要予以贊賞以及作積極回應, 錯誤的就有責任要求糾正.  
這是天公地義的, 不存在什麼可笑與不可笑,
我亦十分愛國, 雖然本人身在香港沒有參與國內同胞的反日大示威, 但在我能力範圍內, 已參加了本地遊行抗日篡史入常
但我更加追求的是事實的真相,. 故嚴加指正閣下的錯誤, 不想各網友誤會.
故我沒有引起大家筆戰之心, 因為沒有需要,如果我的措辭使各位網友產生不安以及誤會, 我現在鄭重道歉.
如你不相信, 可以參考我在歷史秘異討論"我們中國人是否侵略者"第三頁看看小弟發表我長文, 同樣措辭強硬, 但我是沒有針對個人的.
多謝各位見量~

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

房价继续上涨,煤矿继续死人;贪官继续贪污,腐败继续横行。
  教育继续乱来,百姓继续抱怨;奸商继续盘剥,人民继续遭殃。
  医疗继续坑人,病人继续无奈;药价继续虚高,看病继续被骗。
  农民继续失地,工人继续下岗;民工继续讨债,欠债继续大爷。
  穷人继续缴税,富人继续逃税;贫穷继续济富,富裕继续冷漠。
  坏人继续敛财,好人继续破产;资产继续流失,资本继续吃人。
  明星继续走穴,公款继续追星;男足继续阳痿,足协继续无能。
  干部继续吃香,公务继续热门;小蜜继续收养,二奶继续承包。
  小偷继续作案,警察继续疲软;摊贩继续游击,城管继续威风。
  公车继续私用,老调继续重弹;饭店继续客满,公款继续消费。
  冤案继续发生,死缓继续判决;财源继续不明,钱权继续交易。
  宝马继续富贵,奔驰继续炫耀;工厂继续倒闭,公司继续增多。
  股市继续混乱,股民继续套牢;专家继续放屁,学者继续失身。
  手机继续双向,套餐继续繁多;电信继续牛逼,宽带继续不宽。
  工程继续政绩,GDP继续注水;新闻继续管制,言论继续谨慎。
  用电继续紧缺,用水继续紧张;食品继续有害,消费继续担忧。
  人口继续增加,城市继续膨胀;车辆继续增加,交通继续便秘。
  城市继续发展,农村继续落后;红灯继续乱闯,公车继续乱挤。
  环境继续污染,灾害继续伤民;沙漠继续增加,绿地继续减少。
  黄河继续断流,长江继续变黄;森林继续砍伐,水土继续流失。
  艾滋继续扩张,危害继续扩大;宣传继续乏力,套套继续不用。
  中学继续应试,学生继续痴呆;大学继续扩招,考研继续狂热。
  工作继续难找,海归继续尴尬;招聘继续虚假,市场继续繁荣。
  关系继续重要,后门继续敞开;本事继续次要,脸蛋继续有用。
  铁路继续老大,春运继续要搞;借口继续使用,涨价继续进行。
  春晚继续举办,大腕继续露脸;短信继续竞猜,央视继续发财。
  经营继续垄断,条款继续霸王;经济继续发展,问题继续扎堆。
  但愿不再继续,好人一生平安;只有不再继续,国运方能兴隆。
  总有一天,也许我会不再、不能继续当一个愤青——纪念一下。

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

世人大都认为:中国媒体是很缺少幽默的。其实,在我看来,这是错误的,是对中国媒体的恶毒攻击!!中国媒体不但很幽默,而且幽默历史很悠久。幽默风味呢,倒很具“黑色”。只不过人们不善于发现而已。
    咱远的不说罢(当然说了于现在的人脸上也无多大光彩),咱单单说当代。记得尼克松访华时,那美丽坚的臭总统腿有毛病,爱颤抖。中国媒体就很会就地生材,故意晾出人家这个毛病,并说:“看这个美帝国主义分子怎样在中国人面前发抖!!”栩栩如生,真实展现。做梦都想美国人跪在面前叫“爷爷”的国人这回大长志气,大为快慰!!况且还是个总统,那“自摸”的感觉真是够爽!!不过,知情人知道,这是国人的“幽默”。八十年代,里根的儿子站在失业队伍领取救济金,中国媒体又搞了个图文并茂。大意是美国失业人数多,连总统的儿子也概莫能外!!有些人看了很是高兴(资本主义国家失业高当然应该高兴),也很为自己生活在社会主义中国感到幸福和骄傲!!但也有些人看了,差点给笑破肚皮!总统的儿子失业就能说明人家失业率高?!那里规定了总统的儿子不可以失业?总统儿子失业恰恰说明人家总统不能或不会乱用权力。但中国媒体的逻辑推理是:总统不可能让自己的儿子失业,就像我们的乡长局长都不会让自己儿子失业一样,他怎么着也会安排自家儿子,而且应该安好的位子。连总统的儿子都无法避免失业,那这国家失业确实很严重。当时很多媒体都喧嚷了这事,好象是想损人家,结果倒是着实“幽默”了一番自己。
    近段时间天天看媒体报道伊拉克战事,又体会了中国媒体的“幽默”。不过,只觉得这“幽默”的“黑色”味太重了,太重了。象伊拉克战事,应该是报道美英等国联军与伊拉克军队打战的吧?我看来看去,倒觉得好象是联军和中国人打一样,因为报道的偏颇太明显了。别的咱不说,电视上一会儿哭声,一会儿哀乐,一会儿那小男孩的啼哭,一会儿那妇女的哀号,整个儿画面都是伊拉克人的“高山在痛苦,大海在流泪”,好像毛主席周总理邓小平死时也没这么隆重,好象国内几次事故死人也只看见播音员一脸严肃没那么痛苦,好象我们比杀达姆,比伊拉克人更爱伊拉克人一样,好象我们比“如丧考妣”还要更“如丧考妣”!我知道中国媒体“用心良苦”,是想告诉人们:看,战争是多么残酷!我们是反战的。我们是支持伊拉克杀达姆的,我们坚决和党中央保持一致。但不知怎么地,矫枉过正吧,中国媒体又“幽默”起来了:我们看着看着,他们播着播着,不知不觉就成了“伊拉克中央电视台”。找不着北,这不“幽默”么?
   还有一件事,也挺“幽默”的。媒体报道了美国CNN解雇了一个资深战地记者的事。本来报道就报道嘛,可媒体偏喜欢说上几句。说,你看,美国的新闻自由是多么虚伪!!当然,美国的新闻自由不自由,仁者见仁,智者见智。可咱中国媒体偏又在攻击了人家的“虚伪”之后,播放那解雇记者接受美国媒体的采访,辩驳对他指责的画面。这就很“幽默”了。解雇记者还有媒体去采访,还有辩驳机会,本身就只能说明人家宽容,本身就只能说明美国的新闻自由不算得很虚伪。这事要发生在我们国家,那记者单凭说过“美国第一阶段的方案是失败的”(大意)的这句话,就肯定会被“愤怒的群众”打死。当然,更不可能有媒体不识时务,去采访他。中国不是有几位领导人犯错误下了台吗?有哪个媒体去采访过他们?我们给了他声辩权吗?没有!!既然我们公开叫嚷“媒体是党的喉舌,是为人们服务的,是有政治性的”,我们又何苦去挖苦人家呢?无论如何,这理人家还是认帐的,比我们强。
   中国媒体的“黑色幽默”很多,懒得枚举。诸位看官如有兴趣,自己找乐去吧。不过,我得说上一句,我真闹不清中国媒体是疯子还是极具强烈逆反心理的小孩子,或是二者兼而有之,但我知道,你要真找多了这种“黑色幽默”,难保你不会“在中国人面前发抖!!”

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

我从小到大,没见过选票长什么样的,鬼影子都没见过

[原創]中國式的民主與人權 , 令所有民主國家汗顏 !

下面引用由Twelve19872005/04/18 01:24pm 發表的內容:
我要說明身幾點:
第一, 台灣絕對是中國的一部份, 不能否認. 但至今兩岸仍未統一, 故不能如此概括地說北京允許台灣"省" 擁有自己的軍隊以及旗幟. 假如日後兩岸大一統後, 台灣特區可以自置軍隊則作別論...
我個人認為,「允許」一詞,在這裡應該與「容忍」同義,即暗示中國暫時容忍台灣,不攻打他。
「某個較富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號」應該是暗示台灣省近期的所作所為(中國人的角度來看是台灣省,不論是否統一。)
我想樓主說的對啦...可能是觀點不同,導致你理解不同吧?
返回列表