23411432

這整麼說.....
因該說是有些寧願戰死沙場(任何敵人)
也不願意死於自己同胞之手吧
不知大家意下如何了
所以我選了--中國較差---

23411432

下面引用由eddies在 2005/11/12 00:37am 發表的內容：
1.請問給予多少人民基本的權利與自由才足夠?要是像美國的假民主才對嗎?
2."老毛的文革更使我一生難忘"文化大革命的發生真的是毛引起的嗎?我所知的是起因四人幫!(可能我知道的版本跟你不同)
3."老毛只為了去除他的政敵"請問有那國的政客/高官不會?
4.你說"大陸人"質數這麼差是因為文革,那麼沒有文革的其他國家人民的質數就一定好好嗎??
5.""即使""中國真的像你形容的這麼差,但現在正是中國掘起的時期,難道會因你所形容的而不能提升嗎?
6.單是看你對日本,中國政府的比較,可見你對中國共產黨有非常深的成見,而且對兩國的歷史好像不太了解,也不見得你的言論有多客觀!

答1.
首先要給人民基本的"人權"吧
連"人權"都沒有還敢談"自由"
還有美國的"假民主"
總比中共的"不民主"來的好吧

答2.
四人幫我並不清楚............(方便幫請解釋)
..毛澤東沒有默許嗎???
大該跟義和團差不多...慈禧默許..
人換了而已地點還是中國
不同的是.中國人殺中國人
毛澤東有試圖去阻止˙嗎????
毛澤東不點火又整會有人煽的起大火了

答3.
答案是會....但還是有不同的政黨
不同的聲音.不同意見.不同主張
..但絕不是永恆的獨裁者.....
他們有時間限制為前提
4年一任..最多連任一次(8年)

答4.
你說"大陸人"質數這麼差是因為文革不是嗎???
(文化革命破壞了多少東西難道你不知嗎)
沒有文革的其他國家人民的質數就一定好好嗎??
當然不一定.....但最少拿中國與中國
比較沒有文革.最少人民的質數會比現在好
因為我們有完整的教材教導下一代......

答5.
.""即使""中國真的像你形容的這麼差,
但現在正是中國掘起的時期,
難道會因你所形容的而不能提升嗎?
當然可不能有所提升
一個民族.一個社會.一個國家
不會因為"武力"的提升.
而邁向民治.民有.民享
"武力"只會成為獨裁者的武器....
相反提升的是民主政治
我的所形容自然會有所提升


答6.
言論的客觀.寫實度
那就一切留給論壇大眾評斷吧
....(你我放眼看世界吧....!!!)
假共產能在世界立足多久
歷史將會證實這一切......的

23411432

下面引用由ninjamojo在 2005/11/15 05:57pm 發表的內容： 在下又有一點補充, 回應上面的一些論點: "答1. 首先要給人民基本的"人權"吧, 連"人權"都沒有還敢談"自由" 還有美國的"假民主" ,總比中共的"不民主"?..

=====> 中國一點人權都沒有嗎? 請解釋..."中共的"不民主"??? well, 我可以說不是100%民主, 但你知道大陸現時有鄉鎮區街等地區代表的選舉嗎? 你又知道這選舉是從那年就已經有了? 你可以說是中國不完全民主, 但中國不是0民主. 再者, 你說假民主比不民主好, 哇哈哈, 即是"大盜比殺人犯好".....真有意思 是阿....真有意思 "大盜比殺人犯好".....當然阿 是大盜==>你只要乖乖給錢就好了.....至少你的命還在不是嗎??? 不民主..這個殺人魔==>遇上他..你在有錢..命還是沒了...... 錢可以在賺.命可只有一條...你自己想清楚好拉@"@!!! "答2. 四人幫我並不清楚............(方便幫請解釋) " <====== 請上網看看甚麼是四人幫, 再回應別人吧, "文革"是當時整個社會環境所產生出來的 =>真好....唷....自己過錯.....要全推給全中國人就對了 =>反正就如我之前所說的 =>..毛澤東有沒有默許嗎??? =>毛澤東有試圖去阻止˙嗎???? =>毛澤東不點火又整會有人煽的起大火了 =>你先回答吧.... =>多出的時間我剛好看上篇....好好看看那歪理 "答3. 答案是會....但還是有不同的政黨, 不同的聲音.不同意見.不同主張 , ..但絕不是永恆的獨裁者..... 他們有時間限制為前提 ,4年一任..最多連任一次(8年)" <=========Wakakakakaka, 很明顯閣下沒有作過任何資料搜集: 第32任總統富蘭克林﹒羅斯福于1933年3月4日上任，從第37屆總統連任到第40屆，1945年4月12日死于任內....well....你再去http://www.cuhk.hk/soc/socionexus/resources/chisoc/basics/f-ppl_2b.htm看看中國歷任國家主席的任期吧 =>那我門老師也有教過 =>因為戰爭"政策的連續性" =>不然現在你我早都變日本人了吧.... =>想不到你的"歷史"讀的這麼"鑽牛角間" =>是你老師也是這麼"鑽牛角間"的教你門嗎??? "答4. 你說"大陸人"質數這麼差是因為文革不是嗎??? (文化革命破壞了多少東西難道你不知嗎) " <======單憑你這個大陸人一詞, 可見閣下.....well, 舉例: 沒有文革, 中國人會沒有貪污嗎?中國人不會說話大聲?亂扔垃圾? 不知道閣下如何評定"大陸人"質數差, 你見過多少的你口中說的大陸人, 你知的是自由行那班嗎? 那我相信很多自命質素高的香港人, 去歐美旅遊時, 也會被人視為質素差 那你整不來"香港"看看了......這就是沒文化革命的進步 你那麼愛跟美國比大可去美國 看看"民主的好處" 及民主的秩序...... 民主的整潔..... 民主的素質.... "答5. 難道會因你所形容的而不能提升嗎? 當然不可能有所提升" <====== 1. 這個真是一個笑話, 美國人也說中國不斷發展, 2. "一個民族.一個社會.一個國家, 不會因為"武力"的提升, 而邁向民治.民有.民享 " Wakakakkakakakaka, 請看看美國, 意大利, 德國, 法國, "民治.民有.民享"的建立, 那個不用武力???? 國父只靠張咀就能推翻清朝, 之後只靠張咀對抗北洋對三民主義的威脅? 那現在的台灣真的不應該軍購了! 瑞士 瑞典 比利時.奧地利 都是永久中立國 他們不都是成功的例子 他們不都邁向民治.民有.民享了嗎?? 中國大可朝這目標前進..... 況且門戶開放”政策（四） ——保證列強威脅中的中國領土完整 台灣也是努力的邁步永久中立國 ....不過是誰...在搗亂....是"中共"不是嗎??? 那還不是"中共"還是始終不放棄武力犯台灣 不然台灣人也夠苦了.....還要浪費錢"備軍購" 你門自己說誰害的不還是"中共" 還有香港的經驗衰退...誰最有責任.... 始終還是"中共" ....派個"濛濛懂懂"是"不懂" 的董建華來港...才會這樣吧 "答6. 言論的客觀.寫實度 那就一切留給論壇大眾評斷吧 " <====連基本歷史資料都沒有, 客觀.寫實度? well =>"公道"自在"人心"..... 總比你去找"一堆"鑽牛角間"的"歷史資料"來證明還有用吧 因為我舉的都是"實證例子"你大可親自走一回來證明吧...... "歷史"已經過去了...重要的是現在和未來....(又一個活在過去的死胡同人) 又是一個不理解大陸實情, 國情, 歷史的回應, 也是一個把自己抬高, 看低國內人的回應...... 放眼看世界吧....!!! 如你所說, 去去國內多些地方看看吧, 只看新聞的片面報導是沒有用的, 如果你私底下去問多些國內人的意見, 假如現在中國有普選, 90%的人還是會選共產黨的! 為什麼? 自己去想想吧..... (我怎會知道?因為我問過!) "又是一個不理解大陸實情, 國情, 歷史的回應, 也是一個把自己抬高, 看低國內人的回應......" =>是阿.....旁觀者清.當局者迷.....看來這句話是真的 想不到你不只是一個過去的死胡同人..... 還是一個說"大話不打草稿的人" 敢問 中國有14億人....打死我不相信你全問過...... 一人只問一次 你要問14億次 我想你嘴不爛也很難吧~"~!!! (加上中境內有多少文字多少語言你因比我清楚吧) 還有那整還不趕快"普選"...... 只說不做那就是"中共"最大的本事..... 因為只要不做"真象"就永遠不會大白吧!! 因為"只要不做"就可以繼續把你們 "蒙在鼓裡"....真是個好方法阿W.W!!! 看看你們在香港說得"觀靦堂煌".... ..事實上了....我門香港"眾援".. ....每年幫你門養多少內地滾過來的同胞 ...他門從未未香港出過一分力...一分錢 ...就全部"吃香港的" ...就全部"住香港的" ...就全部"用香港的" ...我門因此"生活指數'下降的多少"你知嗎??? ...現在得到你們的"感謝"還真特別唷.......

23411432

下面引用由sansue在 2005/11/24 12:00pm 發表的內容：
1、我們在這裏能夠討論中國是否夠民主自由本身就是一種民主自由了，別忘了你口中的毛澤東式的中國是怎樣的？？我們都願意去承認中國還不夠民主自由，可是也不要去否認中國現在已經在不斷的提高當中了，一個只是...

1、我們在這裏能夠討論中國是否夠民主自由本身就是一種民主自由了，別忘了你口中的毛澤東式的中國是怎樣的？？我們都願意去承認中國還不夠民主自由，可是也不要去否認中國現在已經在不斷的提高當中了，一個只是知道不斷去提高自己的軍力而不顧人民死活的國家會只讓自己的軍費只占全部國民生產總值的百分之一點五強嗎？？君不見美國的軍費都已經占了世界的一半了，而且軍艦都已經派到中國沿海了，按照你的邏輯，憑什麼中國威脅臺灣臺灣就能夠自衛，美國都把槍炮放到我家門口了我還沾沾自喜嗎？？
==>
1/1.但這是香港的論壇
     
      大陸有空間讓你們
      這樣討論民主嗎??

1/2.我自始自終來是認為
    "動用武力" 就是不對
     "這世上沒有不能解決得問題
       只有不會解決問題的人"
       說到台灣問題我始終
      認為為何不放棄"武力"
      侵犯台灣了...
      大家都是"中國人"吧
      如今把飛彈對準"台灣"
      台灣怕你才會找美國求助
      砲彈才會對準你門吧!!!
      把砲彈轍掉宣布不動用
     "武力"美國自然也沒理由
      搬大砲對者你們吧
     自衛也好.找人幫忙也好
     但我始終不認同"武力"   
     更不認同"戰爭發動者"


2、我們從不認為文革老毛一點責任都不用去承擔，可是當你仔細的研究過文革的歷史的時候，你就會明白文革是全中國人的文革，其中政治的骯髒大家也都清楚，但是當你認真的探討過文革所發生的社會根源的時候，你就會發現文革本身只是中國一種要求急速前進的過程中的迷失而已，那是所謂的新文化與中國傳統的舊文化的衝突，是新價值與舊價值的衝突，但是最後的結果就是舊的優秀的傳統消失了，可是新的東西又不能為大家接受，文革並不單單只是窮人對富人羨妒的催化物，他是一種新的社會改革理念失去方向後、又由領導者輕率的發動的一場所謂的人類改革而已。
==>
2.如果只是"新舊觀念"
   問題難到香港就沒有
   有經過"文化衝突"嗎
   我想只會比大陸多吧
  
    再送上我那句"真理明言"
  "這世上沒有不能解決的問題
    只有不會解決問題的人"
  我想還要是看當局者自己
  如何去解決問題的所在吧



3、對於這問題覺得何必去討論呢？？大家不是沒有看到過北洋軍閥的例子，他們也是假民主，真獨裁的代表了吧，政黨的更換只是利益的變化而已，全世界都是這樣，沒有那個國家會不一樣的，想想中國共產黨開國才60年而已，美國開國60年的時候奴隸還到處跑，別忘了美國開國的宣言就是“人人生而自由平等”，但是直到林肯總統南北戰爭結束在美國蓄奴都是合法的，當然你可以說那是200年前的事情了，現在到處都在宣揚民主自由，可是看看美國要走到不再歧視黑人（其實現在也在歧視中）、實現所謂的自由平等花了差不過150年的時間，中國還只是個小孩子而已。
==>
3.當然民主的進步是需要"時間"
   但絕不可以因此就否定"民主"



  4、我們確實沒有人家這麼好的素質，我們的教育有問題，醫療有問題，政治機構有問題，可是我也相信無論是誰統治中國都會出現這樣的問題，可我就不見得香港人又能高多少，你要一群生活富足的人和一群剛剛脫離貧困、剛剛從饑餓線上掙扎上來的人比乾淨、比秩序、比素質？？當然你立刻就可以說這都是共產黨施政問題造成的，可是我只知道一個問題，中國歷史以來從沒有那個朝代可以完全解決溫飽問題的，可是共產黨基本解決了，是的，現在有人還是生活在社會的最底層，遭受無數的不公和屈辱，可是不要忘了香港6、70年代究竟是什麼的樣子，你們不是經常說中國比香港、臺灣地區落後了20年嗎？現在中國的政治已經比以前開明很多了，如果你們還不願意承認，那我無話可說了。
==>
4.不是我愛比乾淨.比自序.比整潔
   是上面那位"不明事理"的人
   硬是要用港陸的"民主修養"
   來比較我當然就比給他看嚕



5、原來東南亞經濟危機是中國發動的，香港炒樓炒到天價也是中國要求的，先不說董建華的功過，可是好像他一直沿用的也是本來的香港體制，大陸每年在經濟上支援香港多少？？香港現在交過一分錢稅給大陸了嗎？？歷史不能假設，可是如果現在是老彭統治香港，香港就可以不受經濟危機的衝擊？就個個都變成李嘉誠了？？我看不會吧。
==>
5/1.沿用是沒錯但董建華還是沒
     老彭那麼理解活用經濟學
     所以不會在經濟成長緩慢時
     就要改變策略.而不是只會

     盲目一在的沿用.沿用.沿用
     因該要看清楚問題.解決問題
5/2.還說敢"繳稅"包養大陸
      來的同胞都都快不夠了!!
      先不管他們是喜歡不喜歡
      我們還是一直幫你們"包養"
      只因為大家都是中國人



6、這個留待大家自己去看吧。
==>
6.就如我說的留給
  論壇大眾評論吧  



7、不好意思，我是從事大陸人口普查的（05年又開始了），14億我沒有問過，可是1、2億人的問卷統計我還是有的，我不敢說人人支持共產黨，可是至少大部分的人意見都是認為現在的生活比起以前好多了，你也可以說他們不敢不這樣說，可是生活素質的改善是有目共睹的，香港是有很多領綜援的大陸人，可是又有多少個是願意無所事事就等著綜援過日子的？？很多最低賤的工作好像還是大陸人做的吧，當然你可以說這些人都搶了香港人的飯碗，那沒關係，你們可以把香港封關起來，我們保證一個人都不過去，我們不相往來，港商投資也可以撤回去了，到時好像會是你們比較難受吧？？我知道你有作為香港人的優越感，可是大陸人不是豬狗，如果你們真的這樣害怕競爭的話，那沒關係，那門關起來，十年二十年以後估計什麼問題你們都沒有了，既然你們這麼的高高在上的話。
==>
7.是唷!!你還會知道不好意思唷!!
  (05年開始人口普查的大人)
   
   就如你說2億人好了
   只不過是2/14億的人受到訪問過
   也就是說還有12/14億的人沒訪問到
   你說敢這是多數.....
   我看是少數中的少數
   還有待改進吧!!
  
7/1.的確我因身為香港人
      而感到一絲的優越感
      但我想我也沒因此感到
     "自滿"和"欺辱他人"吧!
     而是你在那"自欺欺人"

23411432

下面引用由解鈴人在 2006/03/24 11:43pm 發表的內容：
說的好只要中國一天不改善人權問題永遠都只是個~殺人魔~

謝謝你的支持與認同
我想大家在遇到殺人魔大盜與兩種選則之下
大家都會選擇大盜
大盜==>你只要乖乖給錢就好了.....至少你的命還在不是嗎???
                  
不民主..這個殺人魔==>遇上他..你在有錢..命還是沒了......
錢可以在賺.命可只有一條...這是個很現實的問題....

希望大家能想清楚好拉@"@!!!