ninjamojo

又是一個將中國同日本比的TOPIC, 在這個WEBSITE 已經有N個了,看來又是一個新的舌戰之地, 無聊極了.
引用樓主: "1. 這題目不能涉及任何的愛國情懷, 只能以客觀的事實作根據.
2. 必需要有比較, 不能回答兩個都差或兩個都好.
3. 可以的話, 請列出你所選擇的理由. "

以下是對樓主的回應:
1) "不能涉及任何的愛國情懷", WELL, 為什麼不能, 你的發表中都有抒發情感之詞: "而中國卻使我恨之切"
2)  "只能以客觀的事實作根據", 很荒謬, 真的很荒謬, 請問樓主的發表有何客觀可言?  請樓主賜教: i) "大陸人沒良心" 你認識全國11億人嗎? ii) "大陸人只會向錢看", 身為香港人的你, 英美法德日那國人不向錢看? iii) "這些某程度都是文革的後遺症呢" 荒謬之極, 文革狠批愛錢的人, 你卻說文革令大陸人愛錢......
3) 最荒謬的是本題題目: "試想像一下, 假如你是外星人, 你會覺得....." i) 如果樓主的審度角度與外星人相約, 那我們沒必要想像外星人是什麼高智慧生物了, 因為這種以偏概全, 論點沒論証支持下的發表, 絕不會是高智慧生物的發表
4)  "必需要有比較, 不能回答兩個都差或兩個都好." 明顯是挑起紛爭是源頭, 這個網站有N個如此的投票, 目的同樣只是一個.........

ninjamojo

下面引用由tasila在 2005/11/02 12:14pm 發表的內容： 閣下一來便把這裡弄得火火的, 我不知道這題目會挑動了閣下的神經. 我的題目的第一句<試想像一下自己是外星人> 也不過是<試>而已, 也就是盡量的意思, 我不認為當局者能夠完全拋開這一個限制, 包括我...

真想不到, 樓主的回應,又是有如此多的漏洞: 1) "我的題目的第一句<試想像一下自己是外星人> ......" 那這是一種誤到, 作題人要人去試, 自己卻說連自己都做不了, 那為什麼不改一下標題, 真接用:"你會覺得現今的中國和日本, 哪一個較差" 的題目, 不就可以了嗎? (of cos, 要繼續懸用沒有外星人元素的標題, 是閣下的自由) 2) "<布什和拉登都是壞蛋>一樣, 感性多於理性." 請說明之? 如果我說 "布什和拉登都犯了很多錯誤", 你也可以斷言感性多於理性嗎? 3) "還有, 閣下說得好像舌戰就一定不好似的, 我認為只要是對事不對人, 有根有據地列出自己的主張, 不去作人身攻擊, 基本上是一件何樂而不為的好事."請列出我那句是人身攻擊? 4) " 最後, 這些題目雖然是有爭論的原素, 但閣下也不能一口便認定這是挑起紛爭的目的, 一來便大肆撒野, 至少到目前為止, 在這裡叫喊的也只有閣下一人而已." well....原來樓主所謂歡迎討論, 就只是歡迎對你的題目和發言認同的人來討論, 不認同你的就是撒野,叫喊... 可見閣下的行徑比共產黨有過之而無不及 5)" 被閣下看見這句 <而中國卻使我恨之切> 算是閣下厲害了, 而我見閣下反對我那文革後遺症的主張, 但卻看不見閣下自己的論點, 例如反對的理由等. 我熱切等待閣下的觀點." well, 我反對的是你的論點完全沒有論証支持. 不見我自己的論點? 你先回答問題吧!還是你看我回應時忽略了/ 視而不見? : 請樓主賜教: i) "大陸人沒良心" 你認識全國11億人嗎? ii) "大陸人只會向錢看", 身為香港人的你, 英美法德日那國人不向錢看? iii) "這些某程度都是文革的後遺症呢" 荒謬之極, 文革狠批愛錢的人, 你卻說文革令大陸人愛錢...... 6) thanks for 你的畫蛇添足, 雖然我完全見不到"蛇"的存在, but anyway, 我每句都是針對你的 ^^

ninjamojo

在下又有一點補充, 回應上面的一些論點: "答1. 首先要給人民基本的"人權"吧, 連"人權"都沒有還敢談"自由" 還有美國的"假民主" ,總比中共的"不民主"來的好吧" =====> 中國一點人權都沒有嗎? 請解釋..."中共的"不民主"??? well, 我可以說不是100%民主, 但你知道大陸現時有鄉鎮區街等地區代表的選舉嗎? 你又知道這選舉是從那年就已經有了? 你可以說是中國不完全民主, 但中國不是0民主. 再者, 你說假民主比不民主好, 哇哈哈, 即是"大盜比殺人犯好".....真有意思 "答2. 四人幫我並不清楚............(方便幫請解釋) " <====== 請上網看看甚麼是四人幫, 再回應別人吧, "文革"是當時整個社會環境所產生出來的 "答3. 答案是會....但還是有不同的政黨, 不同的聲音.不同意見.不同主張 , ..但絕不是永恆的獨裁者..... 他們有時間限制為前提 ,4年一任..最多連任一次(8年)" <=========Wakakakakaka, 很明顯閣下沒有作過任何資料搜集: 第32任總統富蘭克林﹒羅斯福于1933年3月4日上任，從第37屆總統連任到第40屆，1945年4月12日死于任內....well....你再去http://www.cuhk.hk/soc/socionexus/resources/chisoc/basics/f-ppl_2b.htm看看中國歷任國家主席的任期吧 "答4. 你說"大陸人"質數這麼差是因為文革不是嗎??? (文化革命破壞了多少東西難道你不知嗎) " <======單憑你這個大陸人一詞, 可見閣下.....well, 舉例: 沒有文革, 中國人會沒有貪污嗎?中國人不會說話大聲?亂扔垃圾? 不知道閣下如何評定"大陸人"質數差, 你見過多少的你口中說的大陸人, 你知的是自由行那班嗎? 那我相信很多自命質素高的香港人, 去歐美旅遊時, 也會被人視為質素差 "答5. 難道會因你所形容的而不能提升嗎? 當然不可能有所提升" <====== 1. 這個真是一個笑話, 美國人也說中國不斷發展, 2. "一個民族.一個社會.一個國家, 不會因為"武力"的提升, 而邁向民治.民有.民享 " Wakakakkakakakaka, 請看看美國, 意大利, 德國, 法國, "民治.民有.民享"的建立, 那個不用武力???? 國父只靠張咀就能推翻清朝, 之後只靠張咀對抗北洋對三民主義的威脅? 那現在的台灣真的不應該軍購了! "答6. 言論的客觀.寫實度 那就一切留給論壇大眾評斷吧 " <====連基本歷史資料都沒有, 客觀.寫實度? well 又是一個不理解大陸實情, 國情, 歷史的回應, 也是一個把自己抬高, 看低國內人的回應... 放眼看世界吧....!!! 如你所說, 去去國內多些地方看看吧, 只看新聞的片面報導是沒有用的, 如果你私底下去問多些國內人的意見, 假如現在中國有普選, 90%的人還是會選共產黨的! 為什麼? 自己去想想吧..... (我怎會知道?因為我問過!)

ninjamojo

再補充一點, 拜讀過閣下其他的回應, 閣下應該是台灣人吧, 那難怪對自己身處之地敵對的政權, 作不客觀的批評, 無可厚非.........