|
 
- UID
- 65140
- 帖子
- 29
- 精華
- 0
- 積分
- 10057
- 代幣
- 10028 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2004-5-11
- 最後登錄
- 2006-11-4
|
3#
發表於 2004-10-31 05:38 PM
| 只看該作者
[認真討論]史家治史'論史'言史'觀史的基本觀為何？？？
例如你面對一個歷史的事件'人物,你會用他的功過,或是世人對他的評價,或是照學校所教的去看,或者是以其當時的時代背景去看待此事???
就像是台灣這邊看待王莽這個人,大多給予其不高的評價!!!相對大陸那一邊就給予王莽的評價相當高~(有錯請對岸的朋友糾正~)這是因為不同的歷史觀,造成不同的看法!!!因此想問一下大家對歷史的人'事'物,如何給予評價的~(如果可能,希望在說明時,附帶一個例子加以說明~)
|
|
