如果漢武帝當初奉行墨家思想而不是儒家思想,中國會有民主嗎? 鬼, 中國, 思想, 民主

馬丁路德

眾所同知,墨家是春秋戰國時代四大顯學之一,其思想主張尚賢,尚同,兼愛,非攻,非命,非儒,節用,節葬,天志,明鬼.其中墨子的政治理論上發表的三表法更甚巨民主思想,主張詢問人民的意見.
可是如果當初漢武帝不是獨尊儒術的話,墨家也不會走上沒落的絕路.如果漢武帝當年是獨尊墨學的話,中國會不會就因而出現民主,法治呢?請大家投票後回覆討論

liheng1147

当时的政治环境怎么可能会想到用墨家学派的思想
何况墨家学说在战国后期以及秦帝国时期都几乎退出了历史舞台
他的思想根本就不能适应当时残酷的政治斗争，也不能满足帝国的生存要求
董仲舒将大量的法家思想容入到儒家理论之中，屏弃了儒家理论中不适应当时封建专制发展的内容，提出大一统，这才被汉武帝所真正接受成为当时统治阶级的正统思想，借此来实现精神统治，用墨家思想可以适应当时的要求吗
不好意思　我胡乱说说

馬丁路德

下面引用由liheng1147在 2006/02/11 03:34pm 發表的內容：
当时的政治环境怎么可能会想到用墨家学派的思想
何况墨家学说在战国后期以及秦帝国时期都几乎退出了历史舞台
他的思想根本就�...

但另一方面來說
墨家思想的經濟觀,以及防守的軍事策略,還有能安撫人民的政治作用,也可以應用在當時的政治環境,只是守舊的儒家的"愚"子們盲目排斥墨家思想,才使它無法在政治上立足而且
(當然...當時墨家思想學派缺乏新的哲學家或政治家也是墨家無法晉身朝廷的因素)

靈光之樹

最重要的是~~~
馬克思主義在後期的流入，我想這屬於外在因素。所以不論是墨家思想還是儒家思想~~我想只會令中國古代的歷史引起很大的變化。