"六四"
對很多香港人來說, 只是: 屠殺無辜學生,反民主運動,共產黨獨裁及血腥陣壓運動等等...
無可厚非,這是歷史的真相,但是不是歷史的全部呢?
香港人,在1989年,靠坐在家中,看著由外國傳媒向本地電視台提供的影像,能得到的資料就是有人擋住坦克車, 被坦克車車過, 學生被亂槍掃射........這些都是真實, 我們應該為此悲痛, 但這是真實的全部嗎?
我在2002-2004年間在北京工作, 認識了很多北京的朋友, 我偶而間, 也問過他們對六四的看法, 理所當然的, 他們沒有多大的反應,因為當時他們沒有什麼新聞自由.... 但其中有一個三十多歲的女性朋友, 她當時是舞蹈學院的學生, 當時就住在天安門以南, 祟文門附近......
那天應該是6月4日前後(exactly 幾號不記得了), 她走在街上,由於祟文門離天安門不遠, 街上也有很多學生聚集....
她走到祟文門內大街的行人天橋附近,見到很多人在橋上聚集, 她靠前點看在發生什麼, 見到的是什麼?
一群年輕人, 在活活燒死一個被捆綁著的武警...
另外幾個當時也是學生的朋友也表示, 在屠城前,曾經見到或參與過毆打武警....
這些香港人看過嗎? 那些武警也有生命的吧, 就算他們全是壞人, 那攻擊他們的就是好人了嗎? 我們悼念那些學生, 那些死去的武警, 也只是為了份工作而受傷或死亡,他們的生命就不值錢了嗎?
北京交通,社會秩序在民運那時大亂, 那些上不到班的普通打工一族上班的利益和權利, 不想參加運動而因罷課被迫上不到學的學生的利益和權利, 又有誰去理會呢?
有些人會說民運的目的是偉大的, 要犧牲其他少數人的利益也在所不惜. 那就真是可悲, 權利不是人人平等,不同意見的人也是平等的嗎?
香港人習慣在媒體上接受片面的信息, 如果不對every issue作多方面了解,實在很難有全面的了解....
舉例, 很多人知道中央打壓法輪功, 莫視宗教自由, 但有多少人當日有多少人團團包圍著中南海? 如果美國白宮被人圍著稱記住是圍著, 美國政府會怎樣?
我悼念六四的所有死難學生,但絕不會完全支持他們的行動......
|
發表於 2005-6-29 03:08 PM
| 
