- UID
- 82722
- 帖子
- 339
- 精華
- 0
- 積分
- 10679
- 代幣
- 10340 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 1
- 來自
- 香港新界元朗
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2002-8-18
- 最後登錄
- 2007-6-12
|
34#
發表於 2006-5-31 04:01 AM
| 只看該作者
中國唯一的女皇帝---武則天
她既是開創盛世、政績彪炳的一代明君，
也是嗜權如命、不擇手段的鐵血政客。
她在位期間，
國力強大，國威遠播，
社會穩定，戶口猛增，
經濟繁榮，民生樂利，
政治清明，行政高效，
文教大盛，人盡其才。
作風上，寬猛互濟，虛心納諫；
制度上，改革科舉，文武並重。
她上承貞觀、下啟開元，作用頗似後來之雍正皇帝。
其個人才幹與氣度均絕不輸唐太宗。
她的荒淫，亦很大程度上是政敵、文人渲染的。
一般歷史教科書把這段盛世、這位明君草草交代是非常可惜的。
施政上，較值得非議的是她掌權之初濫用酷吏，
當政期間又大興土木，勞師動眾，
但比起其成就，仍瑕不掩瑜。
不過，我們應因此而認同、支持其奪權手段嗎？
面對那些譴責武則天殘忍好殺的人，都可簡單地斥之為「婦人之仁」嗎？
我不會冷冷地以一句「帝王必須狠心」或「求生本能使然」解釋一切。
且不論其大殺朝臣貴戚，
單是王皇后、蕭淑妃一案就大可斟酌。
她們從未對武則天表現出明顯的敵意，
更未有實質行動危害她，
倒是二女彼此爭寵、鬥爭不斷。
武則天入宮以後，二女早已失寵，
加上她連番誣陷，高宗更貶謫、囚禁二人，
同時擢升武則天為皇后。
二人宮中黨羽不豐，只是向高宗哭訴幾句，
竟也逃不過武則天的毒手。
對比李世民那種刀已懸在頭上的處境，
我很難相信武則天的暴行「都」是為勢所迫。
更進一步問︰天下間有才有志者多的是，
若人人皆恃此遇神殺神、遇佛殺佛，
一股腦兒栽進血腥殘酷的政治鬥爭漩渦之中，
則國豈成國？任何人皆無法馬後炮，
如何得知那站在血泊上的勝利者是唐太宗還是隋煬帝？
總結武則天一生功大於過，卻又是失大於得。
她既能享受君臨天下之威、又能實現治國抱負，
衝破綱常枷鎖，立空前絕後之奇蹟，
表面上確為世人所欽羨不已。
然其一失家庭，二憂權勢，三畏暗害，
晚年亦不得安慰。是膁是賠？
武則天臨終時的心境恐怕有若無字碑一樣空虛，
親情未感受過，權力又帶不進棺材。
三呼萬歲，難道不及輕喚娘親那樣觸動其心靈嗎？ |
|
