芋頭

下面引用由charlestan在 2004/11/01 02:36pm 發表的內容：
大家说的没错,只有中国的中华民族才是世界上最优等的、最上层的民族,什么大和民族啊,简直就是垃圾民族,早就应该铲除的。永远支持中国...

你太偏激了吧 ?
如果你贊同我上面那篇文章所說的話 , 那我必須說你誤會我的意思了 o
我那一篇文章的 " 前兩句 " 說的是大陸偏激份子的心態 ,  " 後面的 " 才是我的看法 o
這様懂了嗎 ? 不了解的話 , 我再說一次 , 這次就是我的意見了 !
{ 停止大中國的心態吧  !
對自己的國家有自信是一件好事 , 但要是淪為自我膨脹不知謙虛 , 在別人眼中看來只會覺得幼椎和可笑 o
世界並不是圍繞著你們在旋轉的 , 這種傲慢的大中國思想 , 只會讓人笑你們夜郎自大 , 目光狹獈 }
大括號裡面就是我上一篇文章原本的意思 , 這樣應該很清楚了 !
你認為中國人是世界上最優等的民族 , 其他的都該死嗎 ?
告訴你 , 你最討厭的日本人也認為日本民族才是世界上最優秀的人種 , 其他的都該當他們的奴僕 !
或許這麼說你會不高興 , 但是你的想法和他們一樣嘛 , 都那麼狂妄 !
我也認為華人是一個優秀的種族 , 但你有你的優點 , 別人也有別人的長處 ; 如果能夠謙虛一點會更好 o
" 人外有人 , 天外有天 "
" 一山還有一山高 "
" 驕兵必敗 "
這三句是老祖宗的格言你應該知道吧 , 我把它們送給你 o
不過說到這裡似乎離題了 , 還是由我開始離題的 ..........
不好意思啊 , 在這裡對樓主和版主說聲抱歉 !

雷．仲恩

下面引用由賤種在 2004/10/31 07:24pm 發表的內容：
如果真係開戰, 我一定會為國家出一分力,殺美國狗,日本狗, 台灣狗!!!!
殺!

下面引用由charlestan在 2004/11/01 02:36pm 發表的內容：
大家说的没错,只有中国的中华民族才是世界上最优等的、最上层的民族,什么大和民族啊,简直就是垃圾民族,早就应该铲除的。永远支持中国...

我覺得世界就係好多你呢d人，所以先咁多戰爭。
俾d尊重都唔識。
仲有，我唔知樓主憑咩話搵左好耐，最少篇文係e hell都出現過

aeolus820

唉，大家唔好咁激動啦，好啦，就算中國人係最好咁又點？對我地都無咩關係架。
其實個個人種都有佢地好的地方架啦，中國人再叻，天生個樣就係唔夠靚，呢個係事實丫係唔係？小弟係香港人，對世界大事無咩意見，對大中國的思想亦無興趣，反正都係 D 大人的事，只係知道一世界大戰，我地就無得日日玩世不恭啦 T.T
不過我係好贊成上文芋小姐一句「淪為自我膨脹不知謙虛 , 在別人眼中看來只會覺得幼椎和可笑」，的確，証明左中國人優秀咁又點？如果証明中國人優秀可以令某 D 人有自信D又或沾沾自喜，咁真係太可悲啦。
只係小弟覺得用一個「狗」字去辱罵其他民族的人就真係好無見識 lo ~ 唉，其實就因為呢 D 人，極度自卑然後借小小機會囂張一番，中國人先會一直比人睇唔起。

--你老大--

為啥不能沒一天都是美好的日子  一定要我投炸彈到你家 你又投到我家才會有好日子ㄇ  為啥不能用和平的方式勒  搞不懂大家在想啥  

cg030428

台灣當然得利了
如果大陸打來
美國幫助
這時候就敵對了
歐洲等國應該也會幫助美國
這時候台灣可以趁勢宣布獨立
當然是台灣得利阿

eddies123

樓上的各位
激動,極端的確不是討論的應有態度!
不過,因為每個人的觀念,思考方式都有所不同
所以才有討論的價值
我贊同要尊重其他的文族,國家
但事實呢?請問各國的政治家都會尊重別人嗎?
難道真的會因一點尊重而放棄國家/個人的利益嗎?
很多事情都是"金玉其外,敗絮其中"
你可以有祟高的理想,但別以單純的心去看"政治"
你想的,你看到的都未必跟實情一樣
你們認為偏激的愛國論有不對的地方
但問題真的是出於不尊重?還是沒有國家觀念?
那麼美國人又如何?日本人又如何?
希望大家不要因中國的過去而存有偏見
你知道那些愛國的人為何那麼偏激嗎?
或許你會因沒有國家觀念而態度冷淡
回看過去的史事
中華文族"不是侵略性的文族"
中國經歷多少皇朝替換
但不至於滅亡,這是我認為值得自豪的事
至於日本,日本人吸收了中華文族的精髓
他們保留很多日本文化,使不至於流失
他們會因自己的文族而自豪/光榮,
負面影響就是看不起別的文族及對外的侵略
現在,中國再度強盛起來的確使很多人害怕/妒忌
那麼你認為中國人被看不起的原因是什麼?
就是因為他們偏激愛國嗎?是因為驕傲自大嗎?
我認為不是
原全是因為你沒有那份文族的光榮/自豪感,連國家歸屬感也沒有!
身為中國人,流著中華文族的血,卻沒有國家觀念,不是很可笑的事嗎?
aeolus820:
本人有小小的題問
請問"小弟係香港人"中的香港人
意思是"中華人民共和國香港特別行政區的居民"還是單單的"香港人"?
還有,你是那一"國"的人?

cg030428

歸屬感
我想問.....大陸的嶺路領海領空有到台灣嗎
沒有吧
何來歸屬
台灣人不是都是漢人
幾乎每個人身上都有平埔族的血統
而漢人血統只有佔百分之15
微不足道
那麼身上有日本血的
不就說我要回歸日本
有荷蘭西班牙血的
不就說要回歸荷蘭西班牙= =+

taoming

下面引用由liwk在 2004/10/31 05:50pm 發表的內容：
遠東的第三次世界大戰將源於亞洲最大國家（中國？）的核彈攻擊一個已經唱反調五
　十年的小反對國家（台灣？）

在此引用網友梁伯嵩 Bor-Sung Liang / July 23, 2001 對黃保羅凡第斯 (Juan Paul Valdez)  
預言的剖析與破解：
(1) 此文號稱資料來源為西班牙一國家級單位, 但是卻找不到此一單位
   (2) 原文號稱來自一百年前的西班牙，
       可是姓名卻是拉丁美洲常用的錯誤拼法
       而且跟常見的哥倫比亞咖啡品牌 Juan Valdez 極為接近，
       只不過中間多個 Paul
       姓名不合當代時尚的說法可採信，
       若是唐代有人叫「張忠謀」「施振榮」不也很奇怪
       但此需熟西班牙語且瞭解西國歷史者詳加說明
   (3) 既然 Juan Paul Valdez 此人為西班牙人，來源應為西班牙文
       然而卻搜尋不到西班牙文原文。且在西班牙 yahoo 中搜尋不到相關網頁。
       以其內容的爆炸性，不應該在西班牙無人聞問。
       可是卻可以在 www.yahoo.com 和 tw.yahoo.com 找到一堆英文文件。
       很可能並無西班牙文原文文件
       目前謠言版本有三種：英文版, 印尼語, 中文版
       個人認為英文版是原版比較可能，
       因為就翻譯傳播的方向來說，由 (西班牙語)--> 英文 --> 中文 & 印尼語
       較符合一般人直觀的的文件流傳模式
       若此預言是捏造的話，
       由此模式設計謠言流傳途徑的話，較易令人採信
   (4) 我個人的看法是，若這真是一個一百多年前的西班牙神父寫的，
       那為何他的預言中，完全沒有提到西班牙?
       最有趣的是，他幹嘛那麼關心印尼?
       除了一些廣泛而用以強調準確性的"過去預言"外
       對印尼歷次革命還交代得一清二楚
       雖然文中對亞洲的局勢也多所描述 (台灣 vs 大陸, 印度 vs 巴基斯坦)
       但是對於與西班牙息息相關的歐洲
       卻完全沒有預言，這比重未免差太多了
   (5) 更有趣的是，預言寫作當時 (19世紀末)
印尼根本不是一個國家，是荷蘭殖民地的其中一個
        大戰時曾被日本佔領，到 1949 年荷蘭才放手讓群島獨立
（《新國富論》，第十章，時報出版）
一個西班牙的教父，對當時尚是他國殖民地區域卻如此興致勃勃?
不奇怪嗎?
   (6)  除此之外，我個人認為，預言中提到
        『第四及第五（最後）個核彈攻擊將發生在一個已經經歷血腥革命的
          國家（印尼），單單在此國家將造成一百萬人死』
以國際政治的現實狀況，
預言中世界僅有五顆核彈爆炸，除已知的長崎廣島外
為何最後兩顆會出現在印尼?
看來作者也知道大陸和台灣的緊張，所以賞了台灣一顆
可是接下來兩顆為什麼不會在北京，上海，洛杉磯，華盛頓 D.C.
莫斯科，以色列，伊拉克，平壤，孟買..爆炸
偏偏會是在非國際政治的衝突點印尼呢?
預言中牽扯 125 國的九年世界大戰都沒有用到核武，
各核武國連世界大戰都如此自制，
印尼是惹了誰，
居然這麼大方送了兩顆核彈呢?
   (7)  預言中居然還提及：『這份文件顯示並且證實了傷亡及強暴外國移
民婦女（中國？）人數，以及對每次革命的詳細描述』
對歐洲各國結合成歐盟，通用歐元這麼大的事件無所記載
卻去記印尼革命暴動的細節
完全不像一百年前西班牙的預言...
詳文可參考以下網址：
http://twins.ee.nctu.edu.tw/~bsliang/valdez.html#2

1978

無論點都好~
真的希望今次預言不會成真~
打扙始終都不是好事~
而且只會令地球更不堪入目~

拔刀齋

下面引用由賤種在 2004/10/31 07:24pm 發表的內容：
如果真係開戰, 我一定會為國家出一分力,殺美國狗,日本狗, 台灣狗!!!!
殺!

老共廢言別說太多！