[引文轉貼]植物也有生命？ 生命, 宇宙, 靈魂, 靈體

angefan

不論相信哪一種宗教，我們都知道動物也有靈魂，因為動物自己會動。任何眾生如果能夠自己動、自己願意動、自己頭腦叫自己動的話，就會和其他眾生造成很多結緣的關係，而且會收集很多經驗，聰明度會增加，然後就產生執著的心。當這些眾生執著於自己的聰明度和收集來的經驗時，就會有貪生畏死的心。因為牠們喜歡活久一點，喜歡多收集經驗、多動來動去、多跟別的眾生結緣和學習，所以會有貪生畏死的心，會有仇恨的心、善良的心、感恩的心。
我們如果吃動物的話，就會無意中踩到牠們那種貪生畏死的磁場裡，然後被關在那裡、被黏在那裡、被卡住，就像踩到黏膠一樣，我們的腳會被黏在那邊不能動。我們如果踩到沙，就沒關係，因為沙不黏。每種東西都有不同的品質。但是我們如果踩到動物那種貪生畏死的心，牠們仇恨的磁場就會黏到我們的靈體，讓我們卡住，讓我們感覺很沈重，不能那麼自由自在。
植物不會自己動，必須風吹才會動，所以它們的體驗比較少，聰明度也比較小；聰明度小的話，執著心也會很小。對植物來講，死掉再生出來無所謂，那不是很嚴重的事情，因為它們體驗不多，沒有任何東西可以執著。動物因為能夠自己行動，所以經驗比較多，比方說，狗會去找牠的女朋友，明天又再到處找，哇！發現這隻比原來那隻還要漂亮！（師父及大眾笑）然後從這些經驗中產生執著的心，所以牠們才會貪戀自己的生命。由於經驗的影響，任何動物都會有貪生畏死的心。但是植物不會，因為它們的經驗太少了，沒什麼好執著。所以我們吃植物，不會被它們的磁場黏住。
因此，我們不能說植物跟動物一樣。如果一樣的話，那我們也可以說口香糖、沙和石頭都一樣，但事實上不一樣。我們踩到沙、踩到石頭不會黏，踩到口香糖才會黏。每種東西都有不同的品質，所以不能說動物和植物一樣，根本不一樣！（大眾鼓掌）我們透過觀察就可以了解這個道理，不應該說因為清海師父這樣說，或是因為佛菩薩這樣說，我們才了解。不應該！這個道理很簡單也很合邏輯，我們只要觀察就知道了。
宇宙中的每樣東西都有不同的品質。所以我們選擇食物的時候，當然要選那些讓我們比較少負擔，讓我們修行比較輕鬆、比較快進步的食物，這樣我們才不會被綁，才不會被很重的磁場拉下來。
這一篇文章，不知道哪裡流傳出來的，清海師父實在講得很好。〈與神為友〉的尼爾．唐納．沃許先生也問：「剪你的頭髮與剪你的皮膚是否一樣？」不要再問我食植物算不算殘忍了！假如你連活生生有生命的小動物也不在意，真的會在意植物的生命嗎？個人不是為了殘忍而茹素，但是卻發現茹素之後的自己更慈悲，更在意每一個生命。在我的眼中，從前認為墮胎問題不算什麼，茹素之後，才驚覺到胎兒真的是一個生命，有很多從前沒有在意的事情，我都把它放在心上。對我來講，茹素不單單是一種生活習慣，更加是提醒我要愛惜這個世界的行為，或許因為這樣，我才會因為知道別人也是素食者這麼開心吧？

Hollyren

下面引用由angefan在 2005/07/01 09:44am 發表的內容：
不論相信哪一種宗教，我們都知道動物也有靈魂，因為動物自己會動。任何眾生如果能夠自己動、自己願意動、自己頭腦叫自己動的話，就會和其他眾生造成很多結緣的關係，而且會收集很多經驗，聰明度會增布馬e們喜歡...

在下極之同意樓主的觀點,食用動物的確使自己的罪孽加重!但是只吃植物未免從科學角度兩講也會造成營養不良吧???
根據我看的關於外星人的文件看來,他們是吃魚和植物果實的!但是至於大家都確信的現有科學常識看來,人類正是由於吃了熟食才得以使大腦不斷進化啊!
至於食用動物應不應該真的是傷透腦筋了!

angefan

雖然我吃熟食，但是深知道生食比熟食對身體更有好處，因為我們的身體不能提供酵素，生食卻提供了我們的所需，不會有飯後疲倦的問題。
另外，我是一個不相信科學的人，因為所謂科學都不是由「我」親自引證的，人們說這個不科學，那個科學，根本都沒有跟據，連是否以訛傳訛都不會知道，這個世界這麼多傳言，有真的又有假的，不是親自跟科學家做朋友，又如何能夠相信？
我相信我所需要的，我都不會缺少，在天地間原就足夠。或有人會營養不良，但是我卻是小心的素食者，在我學會如何飲食（或長期斷食）之前，我會吸收每一種蔬果的營養，免得變化太大令身體不能適應。另外，我是避免煎炸油膩的健康素食者。
我說，食用動物沒有應不應該，只是我們想要選擇活在一個怎樣的世界裡面吧！
茹素慈悲、健康、環保、快樂，同時也對靈修有很大幫助，我為自己的選擇感到快樂。