蘿莉魂

先強過日本再説吧,要強過美國?再多十幾個911吧,日本再多十幾個地震吧!
在和平的大前提下,妄想還可以.

蘿莉魂

每個國家都有興衰時期,從前可以是因為列強尚未入侵,明朝時不是已被女真族入侵嗎?在洋人入侵前漢人已被當時的外族入侵,最自豪的萬里長城扮演什麼角色?不過是裝飾,當時明朝皇帝做乜?斬自己個女!有病.論富有,印度不差吧?食物香料不比中國差吧?絲綢之路有冇印度份呢?中國第一大宗教佛教是從印度傳過來,佛教可是中國文化的一部份.
論先進,火藥的確是中國發明的,但槍炮呢?只懂發明但不懂改良,技術還要流入外國人手裏,不進取的發明有何先進可言?
還記鴉片戰爭嗎?不過是碰一碰就慘敗,戰前的中國還自命天朝大國.從餐桌禮儀至外表均看不起洋人,何等自大!戰後就決定日後的地位.什麼不平等條約,殖民地排山倒海出現.連日本也睇唔過眼,參一腳打中國.甲午戰爭果位炮彈最有代表性.打回自己的船隻,還要不爆!
日本來比清朝弱,但為何可反攻中國?
要不是有美國的原子彈,中國還要打多久?今日的對答是中文還是日文?

蘿莉魂

吳三桂引清兵入關有邊個唔知,我想指萬里長城在這裡發揮什麼作用,反正都是被漢奸利用矣.不攻自破,同裝飾有乜分別?被這種廢帝,漢奸管治.再堅固的長城也扺抗唔到外族人侵...
算了,反正我的歷史都是從電視劇搬出來.也不能怪吳三桂,只因佢用情專一,你想這樣說吧?
火器能加以改良,成功超越列強就唔會有洋務運動啦,你不如佢地怪人多蝦人少.
見到人地日本維新咁成功,自己又想抄,不過民智未開,皇室的保守黨又咁頑固,日日講什麼狗屁龍脈皇陵...
日日面對這班死硬派,換了我拿這筆錢開PARTY慶生日囉,什麼戰爭也不管了,你說對不對?
言歸正傳印象中當時中國人口也不少啊,人海戰術應有效啊,為什麼失敗?啊,原來有一種叫洋槍的東西.不要怕,唯們也有,煙槍!怕未!
寫到這,你明白我的無奈嗎?
願意的話,你可以叫我寫國共內戰期間笑料,不過寫唔寫由我決定.

蘿莉魂

1.現代不能成為第一:免賠償(自找的),國共內戰(又是自找的),文革(唔好只賴四人幫),改革後貧富懸殊問題(什麼拐子佬,乞丐,垃圾山),民族國土分裂危機(藏獨,疆獨),遲遲未收釣台兩島,東南亞國家的邊界問題(忘了什麼群島),最近的資源競爭(就算打贏日本又如何?航母在下方...)國內的貪污,官官相衛的官僚主義,新聞封鎖以致無法監督官僚.還有什麼?假貨,老翻DVD,LV,衣服,電器,鐘錶,都算了.食都人頭都大的奶粉又點計,這版上都貼過類似的.
面對這類問題,你可點解釋?林子大了,什麼鳥也有?還是世界皆如此?借此把問題的矛頭推向其他國家?我唔認為你會認真討論或尋求解決方案,皆因解釋只是掩飾國弱之根本.推三推四並非愛國的准則.解釋不如解決也.
2.不知道,我讀中史冇讀咁深入.這是高中程度的吧?
3.忘了
4.既是前朝發明,那為何後人叫洋槍,鬼槍,而不是叫華槍,中槍?其實我想強調應用問題,紙就放一馬,指南針嘛,誰先誰後都好.在商貿方面不太用著,一個鎖國就...軍事上是有用,但這時候大家都有.火藥又好,船又好.那麼,人地作客打你主場.有乜理由會輸?是不是技不如人,不自量力呢?
P.S順帶一提,我也希望中國能強大,過往不是被人打,就是內鬥內.因此我清楚明白,這是不能成真的"希望".內憂外患一日不解,強國之路通否自明.

蘿莉魂

唔...我只擔心一雞死,一雞鳴.雖然這是當然的,但畢竟希望在數字上能得到控制...
在反貪方面,香港廉署首屈一指.內地肯借鑑一下又何妨?在國內成立廉署這種獨立機構,非常時期,非常手段.把廉署的權力加大.狠一點派幾十名間諜刺探情報,說不定可連官帶商加黑社會呢.但若只談廉署就有點像洋務運動,始終需要國民自身的理解.在教育方面的努力,或提倡高薪養廉,撤冗官.至低限度要有官民共識,或把政制透明化.國內不搞民主,所以無議員監督地區.新聞受控,被曚了多少,大家都唔知.結果百姓申訴無門.其實假貨問題無非利潤,我深信奸商給予"有關當局"一定保護費,就算事態嚴重亦早逃之夭夭...被捉到只怪他們耍得太兇.
其實貪污問題非獨立存在,官商民黑社會之間有一定聯繫.
你認為在西部完全開發前可有效防止貪污嗎?
若否的話就會進一步向西方擴散,就像如今的廣東省,經濟是發達了.可是以上的問題卻跟著來,沒完沒了.
這重點內患問題一定要解決,否則我好難投中國信心一票.

蘿莉魂

下面引用由fungko在 2004/12/04 04:06am 發表的內容：
整個討論除了前總監屠殺少數網友(他們的論點根本不能反抗jammy，還上了誘敵之計)
就是意氣之爭~~
只有蘿莉魂君在重點的門口拐了一個彎~~
重點就是「用數目字管理」！
...

平常看漫畫書,有時候看大紀元或爭鳴這類文章.不過通常看到一半就睡了.