返回列表 回復 發帖

[引文轉貼 + 投票討論]港府擬推11年免費教育

[這個投票最後由joe198663在 2006/04/04 04:16am 編輯]

港府擬推11年免費教育
每 年 增 撥 10 億   資 助 幼 稚 園 學 費
港 府 擬 推 11 年 免 費 教 育
【 本 報 訊 】 澳 門 特 首 何 厚 鏵 宣 布 推 行 十 五 年 免 費  育 , 為 香 港 特 首 曾 蔭 權 帶 來 壓 力 , 在 政 府 財 政 好 轉 下 , 港 府 終 有 意 將 免 費  育 由 九 年 延 至 十 一 年 , 最 快 ○ 七 / ○ 八 學 年 起 , 幼 稚 園 低 班 ( K2 ) 及 高 班 ( K3 ) 學 生 可 免 學 費 。 政 府 正 研 究 以 直 接 資 助 學 生 模 式 或 「 學 券 制 」 形 式 推 行 , 學 前  育 界 亦 傾 向 接 受 這 方 案 。 記 者 : 倪 清 江
  
學 前  育 界 ( 約 一 千 間 幼 稚 園 及 幼 兒 中 心 ) 向 政 府 爭 取 全 面 資 助 已 逾 十 年 ,  育 統 籌 局 局 長 李 國 章 曾 多 次 公 開 表 示 , 要 全 面 資 助 需 動 用 十 一 億 元 公 帑 , 政 府 難 以 承 擔 。

幼 兒 班 仍 需 自 費
目 前 政 府 已 有 資 助 幼 稚 園 ( 包 括 幼 兒 中 心 在 內 ) , 經 濟 困 難 的 家 長 可 向 學 生 資 助 辦 事 處 申 請 學 費 減 免 計 劃 , 但 要 求 甚 嚴 格 。 一 年 的 整 體 開 支 僅 約 八 億 元 , 佔 每 年 五 百 多 億 元  育 開 支 極 小 部 份 。 ( 見 表 )
多 個 學 前  育 團 體 近 日 收 到 政 府 消 息 , 稱 擬 增 加 資 助 幼 稚 園 。 政 府 計 劃 每 年 增 撥 十 億 元 資 助 幼 稚 園 , 但 如 何 資 助 則 希 望 業 界 提 供 意 見 。 不 過 政 府 無 意 資 助 家 長 全 部 三 年 幼 稚 園 學 費 , 只 擬 在 低 班 及 高 班 提 供 資 助 , 家 長 仍 要 自 費 給 子 女 讀 幼 兒 班 ( K1 ) 。

資 助 金 提 升 師 資
目 前 幼 稚 園 主 要 分 為 三 類 , 參 加 資 助 計 劃 的 非 牟 利 幼 稚 園 、 沒 有 參 加 資 助 計 劃 的 非 牟 利 幼 稚 園 及 私 立 獨 立 幼 稚 園 。 前 兩 者 學 費 較 便 宜 , 每 月 數 百 至 二 、 三 千 元 , 也 有 個 別 免 學 費 ; 第 三 類 學 費 偏 高 , 其 中 耀 中 國 際 學 校 全 日 制 幼 稚 園 一 年 學 費 要 十 一 萬 元 。
由 於 幼 稚 園 學 費 相 差 甚 大 , 立 法 會  育 界 議 員 張 文 光 認 為 , 當 局 難 以 津 貼 中 、 小 學 模 式 資 助 幼 稚 園 。 他 表 示 , 前 日 與 曾 蔭 權 面 晤 時 , 向 曾 提 出 在 幼 稚 園 採 用 直 接 資 助 學 生 模 式 , 即 規 定 每 名 學 生 可 獲 得 資 助 額 , 若 學 費 低 於 該 資 助 額 , 學 生 便 可 免 付 學 費 。 他 透 露 ,  統 局 亦 正 研 究 這 個 方 案 , 並 擬 規 定 日 後 學 校 必 須 將 資 助 金 額 用 來 提 升 師 資 。
李 國 章 昨 晚 出 席 一 項 典 禮 後 回 應 說 , 有 需 要 幫 助 幼 兒  育 , 研 究 是 否 實 施 免 學 費 或 減 稅 , 「 唔 係 俾 人 迫 出  , 唔 係 俾 人  出  ! 」
幼 稚 園 協 會 主 席 唐 少 勳 昨 表 示 , 該 會 認 為  統 局 可 以 直 資 或 學 券 制 形 式 資 助 幼 稚 園 , 或 採 用 全 包 制 ; 但 後 者 涉 費 龐 大 , 故 直 資 模 式 應 較 易 獲 政 府 接 受 。

鼓 勵 家 長 多 生 育
協 幼 兒  育 發 言 人 翁 巧 香 指 出 , 學 費 減 免 制 度 只 能 幫 助 基 層 家 層 , 若 政 府 一 概 資 助 學 費 , 則 中 產 家 長 也 可 受 惠 。 她 指 出 , 若 政 府 全 面 資 助 幼 稚 園 , 有 助 鼓 勵 家 長 生 子 女 。 大 埔 區 學 前  育 園 長 會 主 席 郭 楚 翹 希 望 政 府 資 助 可 延 至 三 年 , 否 則 家 長 可 能 放 棄 讓 子 女 入 讀 幼 兒 班 ( K1 ) 。
香 港  育 學 院 協 理 副 校 長 陳 鉗 笙 指 出 , 美 國 的 一 項 追 蹤 研 究 顯 示 , 幼 兒  育 對 一 個 人 的 成 長 影 響 甚 大 , 「 政 府 投 入 一 蚊 入 幼 兒  育 , 對 社 會 可 帶  七 蚊 回 報 。 」 她 認 為  統 局 應 全 面 資 助 幼 稚 園 。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

剛在網上找來近日的一則新聞, 是不錯的討論題材, 和大家分享一下吧! ^_^
引述以下新聞內容,
"澳 門 特 首 何 厚 鏵 宣 布 推 行 十 五 年 免 費  育 , 為 香 港 特 首 曾 蔭 權 帶 來 壓 力 , 在 政 府 財 政 好 轉 下 , 港 府 終 有 意 將 免 費  育 由 九 年 延 至 十 一 年 , 最 快 ○ 七 / ○ 八 學 年 起 , 幼 稚 園 低 班 ( K2 ) 及 高 班 ( K3 ) 學 生 可 免 學 費 。"
由於受到澳門政府對教育推行的改革, 以及經濟好轉的環境下, 港面對延長免費教育的壓力...
而港政府擬推行長達11 年的免費教育, 而將在幼稚園低班及高班推行多兩年的免費教育...

看過這篇新聞後, 個人大至贊成政府推行以上政策...
然而, 我希望政府可以將免費教育的年期在中學階段推行...
首先, 很重要的一點, 延長中學階段的免費學育, 可讓天多的學生獲取應有的教育水平, 現時中四開始要收取學費, 而中四正是學生的重要時期, 因為學生要面對選科壓力, 家境貧困的學生可能更要面對雙重壓力, 若政府可延長中學階段的免費教育年期, 將會令更多的學生受惠。
接著, 由於現時香港人口的出生率有下降趨勢, 幼兒的教學需求亦會因此而下降, 若政府將免費教育年期在幼稚園高班推行, 長遠來說這只會浪費公帑。
最後, 若將免費教育年期在中學階段推行, 就業人口會獲一定提升, 因為較高學業水平更可適應未來各行各業的發展。

作為學生的你, 又或是作為家長的你, 對於這項政策有何看法呢? 不妨在此分享......
檔案區相關檔案
香港校園怪談
香港大學儀禮堂女鬼 1963年曾經嚇到學...
要數香港最猛鬼校園,恐怕非香港大學莫屬。香香港大學是香港的百年老校,大學百年來傳出不少鬼故。例如Knowles橋怪談,莊月明文娛中心樓梯之謎。60年代香港大學更...
香港校園怪談
港大醫學院的血手印
在港大醫學院裡發生過一個靈異故事。在70年代後期,有兩個醫科學生打賭,誰人有膽量一同前往解剖室住一個晚上。 有一天學生甲和學生乙兩人正在解剖室裡實習解剖屍...
香港猛鬼地方傳聞
跑馬地猛鬼三角區
百幕達有死亡三角原來跑馬地也有一個撞鬼三角區.... 跑馬地位於港島銅鑼灣天后與灣仔之間.顧名思義,跑馬地的意思是馬場所在地.跑馬地本是禾稻的沼澤,自18...
網民講鬼故
Uber司機載著鬼乘客,他竟然還敢問乘客...
【Cyber X-Files網民驚歷】Uber司機載著鬼乘客,他竟然還問乘客這問題⋯⋯ 我早幾個月開始揸Uber,幫補下啲收入又可以唔洗對住條女。不過揸香...
討論區相關主題
呢個世界真係有時光倒流!?
[討論]關於你的前度.......
[認真討論]-夢境中去過的地方,是什麼地方?
果個超心理學家(屎提芬)衰左咪衰左羅,又要解釋,十足十香...

[引文轉貼 + 投票討論]港府擬推11年免費教育

其實我覺得多少年都沒所謂
最重要是可以依照自己的興趣來學東西就好了

[引文轉貼 + 投票討論]港府擬推11年免費教育

我覺得不需要附近地方11年,香港就要11年。
不理會多少年有免費教育(硬件)。政策(軟件)對學生是否能「學有所成」才有直接幫助‵

[引文轉貼 + 投票討論]港府擬推11年免費教育

下面引用由★邪惡貓★2006/04/01 07:45am 發表的內容:
其實我覺得多少年都沒所謂
最重要是可以依照自己的興趣來學東西就好了
貓貓, 謝謝你的回覆及分享啊~!
其實作為學生的你, 你所需要的知得很清楚, 而意見應該是最重要的...
我也認同你所說的, 只要是為著自己的興趣而讀書進修,
那麼教育年期的長短並不會造成影響的...

然而, 我想保充一點, 現時香港仍有不少生活在貧窮線下的學生...
若然單靠政府的一般律貼的話, 其實對於學生帶來的幫助不大...
假若能延長免費教育年期的話, 那麼就可造就更多機會讓學生完成他們的課程...
從而令更多的學生受惠......
下面引用由雷.仲恩2006/04/01 09:58am 發表的內容:
我覺得不需要附近地方11年,香港就要11年。
不理會多少年有免費教育(硬件)。政策(軟件)對學生是否能「學有所成」才有直接幫助‵
仲恩, 謝謝你的分享! 8)
一向也很欣賞你會從多方面的角度去看每一件事情, 而今次也不例外...
相信曾作為學生的你, 對於現時的教學方法的領會定會比我多...
你的意見說的很好, 若是要延長教育年期的話, 倒不如把資源投卒在教育質素上...
現時政府對教育改革所作出的政策的確不足, 還有許多需要改善的地方...
如果政府能考慮把這兩年的經費投放於教育質素上, 說不定會有更好的成果...

而我覺得, 某程度上這方案還是治標不治本...
現時教育制度的陋獘真是數之不盡, 即使免費教育的年期延長了...
其實這也不會是一件好事...
別的會員還有更多的見解嗎? 不妨分享......

返回列表