陳易希 香港, 電台, 美國, 印度, 音樂, 明星

JammyLee

陳易希須珍惜機會 科大則須寬進嚴出 (明報) 08月 23日 星期三 05:05AM
【明報專訊】少年發明家陳易希(相關新聞 - 網站)會考成績只有12分，英文科不及格，一般學生考獲這樣的成績，連升讀中六也不夠資格，但陳易希在會考放榜前，已獲香港科技大學(相關新聞 - 網站)破格取錄，結果，放榜後引起一些社會
廣 告
人士質疑，指對公開試成績較好的學生不公平，立了壞的先例。我們認為，陳易希的科學研究潛質，是經過國際競賽客觀驗證，值得肯定，語文成績不好也可以惡補﹔關鍵是科技大學要貫徹「寬進嚴出」的原則，敦促他發憤成才。
陳易希會考成績不理想，仍能修讀大學，他感謝科大真正做到「求學不是求分數」（教統局(相關新聞 - 網站)近年推行教育改革的宣傳口號），我們覺得這個說法並不完全正確，求學當然不單是求分數，但公開試的分數，對本地大學收生至為重要──98％以上的大學新生，都是按公開試成績取錄的，像科大破格取錄陳易希這種例外情?，是非常罕有的。
相比之下，歐美大學錄取新生的準則較為多元化，撇開為扭轉昔日歧視而額外設立名額予某些種族的爭議，一般中學生若在音樂、藝術、運動、社會服務等方面有傑出成就，不難獲得大學優先取錄，只要考試成績達到最低入學要求，便可免去和其他申請學生比併學業成績。
香港的大學在多元準則收生上還處於剛起步階段，8家大學每年合共取錄14,500新生，今年只有214學生是按中學校長推薦，成績稍遜也能跨進大學門檻，佔總額不到2％。從這個背景來看，香港的大學學額分配，仍然是過度倚賴公開試，未來的發展方向應該是放寬，以鼓勵中學生培育多元智能，在不同方面尋求卓越成就。
另一個支持大學採取多元收生準則的原因，是全球化趨勢。近年一些美國理工科的大學，開始不再單純以理科成績取錄新生﹔除了看理科成績，還要求學生懂得音樂，有參與團隊合作的經驗，希望藉此訓練出更有創意及能帶領科研團隊的新一代人才，抗衡技術職位大量轉移到印度和中國的趨勢。香港的大學也應該反省，以公開試成績作為收生的唯一準則，視野會否過於狹窄﹖
儘管如此，大學彈性收生的權利，絕對不能濫用﹔大學必須對學生有嚴格要求，不能馬虎，在學業成績以外另有卓越表現的，就算經另類收生途徑進入大學，其在學業的表現，還是要達到大學的正常要求，才能夠畢業，否則，大學的信譽和地位便會動搖。這個寬進嚴出的道理，科大應該非常清楚並貫徹執行。
陳易希發明的電子機械產品，通過激烈的國際競賽，獲得許多本地和海外專家的欣賞，國際天文聯會還將一顆小行星命名為「陳易希星」，表揚他的成就，科大電子工程系破格取錄他，並不存在濫收的問題。
然而，陳易希會考英文科不及格，對升讀大學確實有影響，雖然他今年9月入讀的是為期一年的預備課程，大學校方會安排他和一些內地來的學生一起惡補英文，但他感興趣的事情實在太多，又經常像明星一樣出席各種公開場合，能否專心溫習提升語文能力，是一大疑問。
我們欣賞科大給這位發明天才特別的機會，但校方必須讓他明白，大學是以英語授課的，英語不濟事，名家的學術文章看不明白，自己也寫不出論文，結果只會糟蹋別人捐出來的獎學金，也辜負所有愛護他的人的期望。
陳易希昨日在電台上回應外界批評說，希望有更多成績並不太好的學生，也能像他一樣獲得念大學的機會。如果他能發憤求學，以好的成績畢業，向世人證明科大的決定並沒有錯，我們相信將有更多大學願意仿效科大﹔如果他讀書馬馬虎虎，停留在只靠小聰明搞發明新玩意的層次，不但他本人頭上的光環消失，科大也會蒙羞，其他大學可能更保守，唯公開試成績是問。陳易希，努力吧。
---------------------------------------------------------------------------
一個其天才和實力都已得到證實的人﹐連進個大學也要被人評擊。
真的好搞笑。
這個世上是有些人不懂得讀書的﹐他們的天才是在另一方面。
可悲的是﹐雖然香港這個社會在傻喊著求學不是求分數﹐但這個社會的人卻比誰都還重視分數。
港大跟本沒有做錯。像陳易希這種實力早已得到證實的人﹐跟本不需要理會其讀書能力。
社會需要的是多元化的人才﹐不只是讀書的能人。
hmm... 想想看﹐港大是做錯了。他們應該給陳易希獎學金。
看到這些報導覺得香港的社會風氣很可悲。這種風氣除了埋沒不懂讀書的天才外﹐甚麼屁用也沒有。
陳易希﹐不要衰給那些小看你的白痴。閣下不會讀書﹐又如何﹖
你的才能在於發明﹐千萬不要被香港這種病態風氣埋沒你的才能。