返回列表 回復 發帖

台灣若宣佈獨立, 大陸會不會出兵台灣?

會的
網路上大陸同胞和台灣的筆戰並不少見
其中看的出大部分大陸同胞都同意攻打台灣
還有人說[寧可台灣不長草,誓死也要台灣島]

台灣若宣佈獨立, 大陸會不會出兵台灣?

即使發生戰爭中美都不會使用核子武器
政治與軍事關係是密不可分的,說說韓戰好了
1953韓戰協停歷時三年造成四百萬人傷亡
韓戰除了沾滿血腥與恐怖外,同事充斥謊言與爭議
到今日雙方都譴責對方是侵略者
如果沒有韓戰的話,第七艦隊不回來協防
台灣大概也早赤化了
韓戰時美軍有一種方興未艾的戰略構想
充滿一片美好但不切實際的憧憬
而這種戰略構想就是[有限戰爭](Limited War)
[有限戰爭]的興起是美國社會反黷武的心理
宣稱不需流太多血就能結束戰爭.
把戰爭降為一種學理狀態
戰場沒有恐怖流血和毀滅
有的僅是政治人物和系統分析家把戰場事務化為簡單的公式
認為依賴核武毀滅性的震攝力量
即能解除敵人武裝,或逼迫敵方談判,接受有利我方議和的條件
[有限戰爭]指導下美軍部隊產生輕敵心理
進而喪失應有的警覺,一但部隊戰鬥失利,信心崩潰與危機相對而來
又因[有限戰爭]限制範圍與行動目標,軍隊無法靈活運用戰術
也無法順勢追擊,擴張戰果而嚴重打擊美軍
到最後美軍持續處於不利的狀況,[有限戰爭]的最後法寶
似乎就是動用原子彈一途(較正確應說[威脅]使用原子彈)
杜魯門雖然在記者會幾度提到[原子彈],但從杜魯門傳中研判
他並不敢負起發動第三次世界大戰的罪名
但是媒體次日卻在頭版凸顯美國有意使用原子彈
而世界各國的頭版標題[NO!NO!NO!]
雖說原子彈是紙老虎,但只要敵人相信.或存疑,都能發生[有限戰爭]效用
但華府重要盟友都不支持下,持續[有限戰爭]的籌碼越來越少
終於導致無法打勝仗,所以不要把[原子彈]當作戰爭的主軸
美國現在有十三萬人陷入伊拉克的泥沼中,北韓核武危機也尚未解除
依現在國際局勢而言,台灣獨立的話馬上共軍就打過來
對了!剛得到情報中共東南沿海從東北調動兩個飛彈旅過來
這是我在最前線得到的共軍最新動向

台灣若宣佈獨立, 大陸會不會出兵台灣?

看不懂軍事外交的人說的話真的會頭痛
頻估一下美.中.台三方戰力
如果以國家安全為60分
中共是84分,美國是96分
台灣只有18分,不只不及格,而且隨時可能會被消滅
在外交方面自1972年美國總統尼克森在上海發布[上海公報]以來
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/misc/2002-01/28/content_257045.htm
中華民國對美國的外交從來沒有這麼險惡過
美國這40年來一直是站在我們同一邊的
而今天卻不一定是站在我們這一邊
由於所有的媒體都把持在政府手上被政府操作
我想一般台灣人根本不知道這比1996年台海飛彈危機還危險吧!
我想當我們這些義和團的[黃種人]觸怒所謂[白種人的自尊]時
該來的總是會來.....

台灣若宣佈獨立, 大陸會不會出兵台灣?

下面引用由sisj2004/07/19 11:33pm 發表的內容:
同意以上两位的观点,当初解放的时候大陆不是没有能力打台湾,是因为和今天的情形一样,如果打成一片废墟,收回来又要重新建设,对当时的薄弱的国力是不现实的。蒋界石也都承认世界上只有一个中国,国民党是官,共产党是匪。其实谁是谁非,这个都是军事上的成王败寇,不像现在台湾的政客那样为了自己的利益而做这种政治手段。而且现在台湾的政客宣称06制宪,08独立,难道是吃死大陆为了奥运而不敢打么?当初美炸中国南斯拉夫领馆中国是为了自己的经济利益而没有打,我认为这是正确的,为了出一口气把这20多年的经济打垮了是不值得的,但是像这种分裂中国的行为是肯定要打的,其原因是1、在历史上丧失国土的,诸如南宋、清政府都是会在历史上遗臭万年的。2、江泽民一直想学邓矮子那样收复香港、澳门在历史上留名来消除他是靠着六四上位的。3、如果中共政府不打,国内的民众也不会同意的。
寡者備人者也,眾者使人備己者也
                                         ----孫子兵法   虛實篇

兵力不足是因為守勢防備
我軍兵力雄厚.是由於迫使對方分兵防備我軍的結果
--
其實沒什麼好怕的.台獨不過是個藉口
老共想消滅中華民國已經很久了
我方將改變戰略為攻勢赫阻
將所有飛彈對準南京如何?
派出一個師滲透入南京如何?
我是一個軍人.保家衛國是我的責任
要打就打沒什麼好怕的.只是我方政府(真隨便)消極避戰
不然你們老共也不用這麼大聲吠
你們這些假台獨跟老共很煩耶
整天喊要打仗.說實話你們要打仗關我屁事
自己約好時間單挑.釘孤支吧
不要老牽拖我們這些其他人行不行阿.大佬
不然就給我收聲吧!
返回列表