未來人

「是你把台獨人仕"正義化"及"去私利化". 叫人正確認識台獨,你沒陳述統一的正面意識 是純"介紹"台獨 令人遺忘統一的正面意識
只在"維護"台獨份子"不是個個=李登輝" 為台獨份子"去罪化」
本論壇沒人支持台獨，關於統一的正面意識大家應該清楚，不用在此陳述，因此’令人遺忘統一的正面意識’並不成立。我想表達的僅是希望大家了解台灣人的心態，而遠離主旨的話不用說太多。把台獨人仕"去罪化’、"正義化"及"去私利化"更是毫無根據的話，我只是想指出李登輝是漢奸，充當美日走狗，獨派卻不一定個個都是如此。試撇除民族情感去盡量幻想一下︰假設你是台灣人，自小受日本文化的薰陶，目睹中共在大陸實行共產主義、極權統治，亂事四起，大陸官方和民間對台文攻武嚇不斷，加上國府日日宣傳「共匪前、共匪後」，反中共的傳媒和教育陪伴你成長，再加上80年代以後台灣解嚴，民主、自由、法治開始發展，經濟也日漸富庶，並發展出一套和大陸截然不同的文化思想，那麼你會如何看兩岸統一？現在多數台灣人希望穩定、不統不獨不是沒原因的，而獨派對統一徹底失望的原因也是值得關注的，但支持台獨的人是走了極端才會變美日走狗。探討他們、了解他們是應該的，但我沒叫人支持他們。對於獨派，最好就是用事實證明統一的好處，讓台獨沒藉口，那麼兩岸的政府和人民要加把勁才是。雖然我反對台獨，但獨派真是十惡不赦、無藥可救、罪該萬死？他們的訴求全都是一派胡言、千萬不能聽嗎？因為這些言論而負上"維護"台獨份子的惡名，還能說是非常歡迎「對統一方法有不同見解」嗎？

「90年德國的統一為我們提供了一個好榜樣」
這句話的意思是兩岸應效法東西德，兩地先承認對方的存在，對建立長期的共識與互信，再採用和平的方式統一。中共就是不認同這種模式，統一方法只能聽中共的，台灣乖乖地當個「特別行政區」算了。兩岸協商缺乏互相尊重、平等交往、重視民意和互惠互利決定等條件，失敗是必然的。統一是融合，不是誰統治誰。

未來人

回覆得好快，Simon好像天天都餘暇上網。我已幾天沒來了。
先旨聲明，我沒自命精通民主。
統一的正面意識千頭萬緒，說來話長，不用在此詳述。如果我不了解統一的正面意識，我怎會支持統一？我也知道加拿大禁止魁北克獨立、英國鎮壓北愛獨立、俄國鎮壓車臣獨立，但這又代表甚麼呢？難道要中共官員軍警特務進入台灣境內「剿獨」，以保持領土完整？這豈不是至少要殺逾二百萬人的台獨原教旨主義者？「中國」的國家觀念就是大陸加上台灣而已，並不包括大陸一定要做宗主國。統一後的新政府是由兩岸共同協商所締造出的全新政權，總之中央集權就一定不能再用。而且兩岸情況和魅北克、北愛、車臣根本不同。尤其俄國人和車臣人的種族、宗教、語言、文化都不同，車臣是俄國征服的，它受過俄國的多次迫害才走上獨立之路。
你說中華民國本就反中共，但中共也反中華民國。中華民國先成立的，如果沒共產黨，中國會分裂成兩個政府？後來被中共推翻在大陸的政權，退居台灣。大陸所說的解放，就是台灣所說的戡亂。誰反誰？彼此彼此，國共根本就對立。難道政權合法與否是成王敗寇的？
    「分久必合，合久必分」的道理只說明了古代中國在專制皇權下的怪圈，沒長治久安，只有分分合合的折騰，槍桿子出政權，民眾根本無權選擇統治者。中國在辛亥革命以前從來沒民主革命的，只有「逐鹿中原」，舊政權垮台後，群雄互相廝殺，剩下最後打勝的當新皇帝。現代化的、文明的社會根本不用這樣「改朝換代」。
中共專制是有關統一的核心問題之一，因台灣人最怕的就是專制，中共卻最怕失去專制。我沒否認台灣人在統一問題上應積極些，給多些誠意，放下偏見，更不要依仗美日支持而反統，他們在這方面可謂責無旁貸，我也知道台獨領導人否認「九二共識」，但立即遭到台灣朝野炮轟，看來沒甚麼市場。但是，中共在統一問題上處理不當也是事實，絕對可以批評。「一中」的觀念，應是「大陸與台灣同屬一個中國」，如果是「台灣乃中華人民共和國的一部分」，兩岸就要鬧僵了。我想人多了解台灣人的心態，從而了解台灣人支持獨立的原因，但『沒叫人因此同情和支持獨派』。再舉一個例︰代入30年代的德國人去想，就可知道為何希特勒也有這麼多人支持，但『不代表要因此認同納粹』。
支持統一是一回事，覺得台獨不是十惡不赦、其訴求也應關注是另一回事，不見得是兩頭蛇。

未來人

Simon，老實講，你真是覺得我對中共有偏見？
中共在多方面都表現欠佳(如民主、自由和法治)，中共政權並非一個文明可靠的政府，而大陸在繁盛的背後也潛伏了不少嚴重的問題，這是事實。見到不合理、不正確就批評，是相當正常的事。我沒把兩岸統一的問題全推往中共身上，也沒逢中必反，更沒叫人推翻中共。
基於種種原因，許多台灣人都怕中共或恨中共，要他們接受中共，是需要極大的信心、包容和勇氣的，做不到也不能怪他們，只要不是走極端、變獨派甚至李登輝就沒問題。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/27 03:14pm 發表的內容：
到現在你也不明白
有問題的是全中國人,不是中共
中共,國民黨,民進黨
均利用執政形勢去打壓異已
...

促進團結方面，全中國人是責無旁貸的，不論大陸人還是台灣人。
但中共屢次挑起鬥爭、迫害、威嚇，嚴重地破壞中國人的團結。
國民黨和民進黨都有用執政形勢打壓異己，但台灣的政制不允許他們太胡作非為。
大陸就不同，政府、法律、軍隊和公安都是共產黨的統治工具。
台灣人面對中共政權，會有甚麼想法？難道他們真是想中國人分裂、鬥爭、不團結？
不過接受大陸所說的「台灣是中華人民共和國的一部分」的原則，是一場風險極大、危險性極高但又決不能輸的賭博。
我想，就算台灣政府肯接受，民間也必定會非常激烈地反對。
總之，我只認同「台灣和大陸同屬一個中國」。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/27 06:59pm 發表的內容：
不論手段如何
破壞團結就是不對
是否意味有民主之下,打壓異己,破壞團結
是高尚,文明,正義的打壓?
...

有民主之下打壓異己決不是高尚、文明、正義的行為，但和專制之下的鬥爭有明顯區別。
台灣政黨不可濫用和亂改法律來打壓異己，視法律如無物，中共可以；台灣執政黨有反對黨制衡，中共沒有；台灣政黨不可操控傳媒，作為黨的喉舌，中共可以；台灣政黨沒私人武裝，軍隊是國家的，中共卻緊握軍權不放；台灣不同政黨的官員大打出手，但沒聽過有人因此死傷，中共官員能用一切血腥手段消滅反對勢力...........鬥爭就是不對，但鬥爭的瘋狂程度卻可有很大區別。
「千錯遇錯，錯在中共」是你理解錯誤，難道在統一問題上，中共做得完美無暇，只是台灣當局冥頑不靈？我早就說過台灣人「應積極些，給多些誠意，放下偏見，更不要依仗美日支持而反統，他們在這方面可謂責無旁貸」。

未來人

下面引用由Dicky在 2002/10/27 07:33pm 發表的內容：
台灣雖然有民主
但他有用教育和傳媒向人民灌輸政治思想
這行為明顯醜化內地，令兩岸人民感情疏離
我看過一套大概五、六年前台灣笑片
...

沒錯，之前的文章中我有提過台灣當局醜化大陸，常常宣傳「共匪」，破壞民族團結。正是如此，統一觀念就不是一朝一夕可植根於台灣人心中，加上中共的表現的確令人不敢恭維，因此這麼多台灣人怕統一是可以理解。台灣人很討厭文攻武嚇的，大陸每次文攻武嚇都會增加獨派支持率。兩岸的人需要互相諒解。
至於統一的方式和時機是十分重要的。東西德和平統一，方式正確，但時機上急了些。現在有些德國人後悔統一，甚至希望重砌柏林圍牆，為甚麼？東德的經濟問題嚴重，給西德帶來巨大負擔；西德人歧視東德人........總之統一是個嚴肅課題，牽涉政治、經濟、軍事、文化等層面，要小心處理。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/28 02:37pm 發表的內容：
中國少了你這些人可團結些
中國有"未來人"這些人最多多了一面鏡子在背面
世界有"未來人"這些人最多多了是多了兩句"不"
世界少了你這些人可清靜些

如果殺光獨派、監禁不統不獨派，世界會更清靜。對嗎？
統一是維持民族團結、促進人民幸福和使國家富強的一個方法，它本身不是一個終極目標，因此不能為統一而統一。統一也牽涉政治、經濟、文化各方面的問題，不能輕率和急進地處理，不可一廂情願地強求。

未來人

統一不是維持民族團結、促進人民幸福和國家富強的唯一選擇，只是其中一個方法，不要把它教條化。統一要make sense ，目標、方式和時機都要正確，還有不是同一民族就必然適合統一，強求的統一只會有反效果。
我不是鼓吹台獨，我支持兩岸統一的，但只管罵台灣人想鬧獨立，卻忽視台灣人為何要獨立，正是問題所在。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/31 01:34pm 發表的內容：
好笑
中國分裂,你願看見嗎?
八國聯軍,是列強瓜分
但現在竟到自己人互相鬥爭鬧分裂
...

當然不願，但更不願統一是奠基於槍桿子之上，統一必須建立在誠信之上。
我們應致力於逐漸打破兩岸在政治、經濟、文化等方面的隔閡，並非要台灣「屈服」在中共的武力和價值觀之下。團結的意義根本不是這樣。中國=大陸+台灣是對，中國=中共是錯。

未來人

中華人民共和國是國際認可的政權，在聯合國佔有合法地位，但這只是國際社會的把戲。大多數國家認為承認中華民國有損國家利益，才認同中共，否定中華民國。
中華民國是被中共擊敗，失去了對大陸的統治權，遷往台灣繼續執政。中華人民共和國統治大陸，中華民國統治台灣，兩岸存在兩個對等政權是事實。如果因為中共得到較多國家認同，就視中華民國為非法政府，統一後要把台灣併入中華人民共和國，明顯是弱肉強食、成王敗寇。中共與台灣商談統一，不能擺著「唯一能代表中國的合法政權」的架子。
蘇聯也是國際認可的合法政權，但它的所作所為實在令人髮指。