未來人

首先，我不是想中共倒台，而是不滿現時的中共。我希望中共能和平演變，那是一條代價最小、收效最大的出路，但先決條件是中共肯洗心革面，有勇氣踏出第一步；當中共冥頑不靈，專制、腐敗到不可救藥時，人民是有革命權的。儘管革命可能會帶來巨大的破壞和損失，但是在最後關頭下不能不這樣做，否則統治者就永遠專橫、人民就永遠受苦。統治者不能老是拿穩定來當擋箭牌。
今天的大陸是表面上的穩定，實際上潛伏著許多不穩定因素︰腐敗的吏治和企業內部、惡劣的治安、大量的下崗工人、日趨沉重的農民負擔、民主自由的訴求屢遭壓抑、法輪功事件………總有一日計時炸彈會爆發。極權之下的穩定乃奠基於殺人多、流血多，把一切問題壓抑住，製造團結的假象，飲鴆止渴。因此中國邁向民主是必須的，問題是以何種方式達到，如果繼續「反動」，只會有更大的動盪。
你說批評中共沒貢獻，奉承中共又不必，那麼是否不應談論中共？
至於兩岸問題……大陸沒民主、自由和法治，台灣是決不願統一的。有了以後，兩岸和談應在互相尊重和平等的基礎上進行，雙方放棄文攻武嚇。大陸還應處理好國內的經濟和民生問題，不要給台灣負擔，同時加強經濟合作。文化上大陸必須改善教育、社會風氣，革除陋習，建立「文明」的形象，而培養台灣人對國家、民族的認同就要很長時間，如果他們不認同也不能強求，總之急不來的。還有，統一背後的理念必須明確，而且讓兩岸的人也樂於接受和理解。至於主權問題…….統一以後，中央政府在大陸、台灣也不打緊，爭論也沒意義，反正那時中華人民共和國、中華民國都成了歷史，兩岸的人已消除隔閡，而且相信那時已不是中央集權，而是聯邦，有地方自治，還是多黨制-大陸當中央有代表台灣利益的政黨、台灣當中央也有代表大陸利益的政黨。
我說不應純以民族情感處理兩岸問題，而不是不能有民族情感，不過理性必須高於民族情感。

未來人

談論中國政治可以不講中共？？
談論中共又不可以批評它？？
批評中共 = 坐在家中向中共發炮，沒貢獻 + 有政黨偏見？？
那麼，批評日本人是不是 = 坐在家中向日本人發炮，沒貢獻 + 有民族偏見？？
還有，我哪裡有事事推到中共身上？？
不穩定因素、發展中問題都是形容同一種事物，難道這些因素無損於穩定？？字眼不用太執著。我認為中共沒妥善處理這些問題，再不正視它們，後果很嚴重的，所以大家應該關注，難道這是破壞和平？？ :em14:  :em14:  :em14:
我也很關注中國的發展。:em25:

ET

從歷史看看，國共大戰，中華民國只是退到台灣，以台灣作為根據地=中華民國未被擊敗。但是看現在的形勢，台灣獨立「國民」會好慘。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/12 07:54am 發表的內容：
你D問題好無謂

你不肯反思這些問題，當然覺得無謂。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/12 01:29pm 發表的內容：
這些問句好無謂
OK?

談論中國政治避免不了談中共，談中共就不能沒批評(除非中共沒任何地方需要改善)。我沒政黨偏見。不穩定因素也好，發展中問題也好，實質上它們都是社會問題，非要解決不可。

HilaryMak

靈異simon
               我也同意你的見解,但我認為美國(或其他國家)一定干預中國統一.

ryan5k2000

其實台灣人對中共既政策冇咩信心
怕被拖累....
事實上台灣比中國大陸更加講民主
台灣人當然唔想接受中共果一套係可以理解既
以穩定為大前題....
我認為台灣唔好攪台獨,中共都唔好成日武力威嚇
其實現在兩岸經濟互惠互利....
我覺得無必要去破壞
就算中共武力攻佔番台灣或台獨成功
相方都可能只會得不償失
(現在除左武力攻服 , 我相信係無其他方法可以有效咁取回台灣)
事實上我認為中共既政策係時候要改變一下
改革既步伐都應該要加快
咁樣先可以跟得上時代
何況再以咁高壓去管治都唔係一件好事
未來人呢句我好認同:
如果中共政權能作出徹底的改革，讓台灣人相信︰統一=互惠互利，兩岸和平統一才有希望。

月黑風高

中國人同台灣人都係中國人~國民黨輸左~係時應該回歸中國啦

genuine

台灣唔應該獨立.
因為大家都係炎黃子孫呀
如果冇左外來勢力支持李登輝.
台灣早就回歸la~~~

ryan5k2000

下面引用由genuine在 2002/10/14 10:39pm 發表的內容：
台灣唔應該獨立.
因為大家都係炎黃子孫呀
如果冇左外來勢力支持李登輝.
台灣早就回歸la~~~

算啦
放眼將來......
再話個賣國賊都改變唔到d咩 ~~