未來人

下面引用由靈異simon在 2002/11/02 05:16am 發表的內容：
事實歸事實
你不面對現實

事實是共產黨在1949年推翻了國民黨在大陸的政權，建立了中華人民共和國，國民黨則遷往台灣繼續執政。中華民國並沒滅亡，只是退守台灣而已。現在中華人民共和國享有領土、人口、外交和軍事上的優勢，就自以為了不起，視中華民國為非法政府，實在不合理。不管是甚麼政權，能保障人民幸福的就是好政權。中華人民共和國屢次挑起鬥爭、迫害國人，連自己在1954年制定的憲法也不遵守甚至亂改(該憲法中保障了人民享有各種自由，事實上人民就甚麼自由也沒有)，我很懷這個政權是否「合法」的。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/11/02 06:20pm 發表的內容：
好明顯你不面對現實
中華人民共和國是國際承認的中國政府
我承認過去中共有很多罪行
但有商付紂是否=商朝就是一個不好的政權?
...

我已說過︰中華人民共和國是國際認可的政權，在聯合國佔有合法地位，但這只是國際社會的把戲。大多數國家認為承認中華民國有損國家利益，才認同中共，否定中華民國。
大陸和台灣分別存在兩個政府是事實，中華民國實在沒任何理由要「屈服」於中共之下。我不相信兩岸能在不對等的、主從關係的條件下達成雙方都滿意的協商統一。
我想問商有多少個紂？商殘民以逞的時間有多長？商帶給過中國沉重的災難嗎？
但中共就不同了，高壓暴政沒一刻停止過，只是程度上和方式上時有改變而已。我嘗試儘量欣賞中華人民共和國的優點，也絕對無法說它是一個像話的政權。
挑起鬥爭的是人，因此中華人民共和國不用負責任。按此邏輯推理，挑起二戰的納粹德國沒錯，因為發動戰爭的是希特拉，不是納粹政府；塔利班上台後實行伊斯蘭原教旨高壓統治，但塔利班沒錯，錯在實行此政策的奧馬爾。
我期望當今及未來領袖有好的政績，未來我不知道，但直至目前為此，中共的表現實在令人非常失望。
我的結論︰兩岸政府應在和平的、平等的、互相尊重、互不打壓的條件下協商統一，統一以前要深思熟慮。大家應多了解統獨問題，多些理性，少些情緒化。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/11/02 07:22pm 發表的內容：
我的結論︰
1.中共不等於中國,但中共是現今被承認的中國政權
2.統一不等於要台灣人要接受中共,但一定不可獨立
3.統一是化解民族分歧,團結,共和中國必要,所以必須停止叫呼獨立
...

既然大家都有結論，那麼討論就告一段落了，OK？