kuo11482002

選誰都可以,只要那個人有能力把台灣人心穩定,國內經濟穩定開發.
島內治安強化,那麼,就是最好的人選....不過,絕對不是阿扁.
對於台灣島內被激起的狹隘島國民族情懷,我沒任何的認同,而只有抱持悲觀..
為此,台灣人可任由政客左右,受過往的陰影一次次的操弄.
而最卑劣的事莫過於此,無恥的政客高呼民族情懷的偉大,歌頌戰爭的崇高理想,
把一批批無知的群眾,送至危機的邊緣,而政客卻置身於人群的背後.
不管那個黨當選,人民依舊得過日子,然而現在群眾的撕裂,卻存在你日常中.
是無知或是愚昧?人人靜下心想都會知道的.
往日蓬萊好仙山
今日貪婪蕞爾島
天祝半百國壽好
奈何一日起紛擾
莫若齊心同船渡
因緣成業果自了

kuo11482002

世間權勢名位,久居而污之,人之業識性也,無一不同.
肉眼所不見不能及之處,難道說,連基本的智慧,也理不清嗎?
當過度去信仰.神化人之時,自己是否連原有的理性智慧也都失去!!
而未來之事,等你親眼看見後,再來談扁之大夢.

kuo11482002

當然,從人性角度來看,或許,雙方都是半斤八兩的...
如果真有聖王明君,有誰不想去支持擁戴他.
從你所說的"政府"來談,政府即是一國擁有"能"力來行使眾人之事的組織,總統即為該
組織的領導.
人民有"權",負起監督之責,但因無法全盡一民一人之責,所以才有代議行之,選出代表人選,參與議事,負起人民監督職責.過往的是國民大會代表,而如今則委權於立法委員代表身上.所以,政府並非是有無止盡的權力可以亂來的.
但是,過往的國民黨,因執政50年的不公,人心的思變,所以,才有2000年的下台.
反觀現今,民進黨又比過往的國民黨,好到那裡去.
其貪婪程度,還有過之,且吃相之難看.
政治力影響下.... 公器司用,圖利財團,表面上是冠冕堂皇,私底下,台灣人民要損失生命
財產,到何種程度.
這真是你我所要的!!
不過,我想說太多也無用,支持者依舊支持,反對者依舊反對.
等一切都失去了,人們自己重新思索,我想這經驗比較有用!

kuo11482002

誠如所說,民進黨的黨產追討,面對檯面上的,美其名是追討財產,歸還國家.
然而,檯面下的呢? 我想,是明眼人都看的出來的吧!!
而且,縱使該追討,為何李登輝名下的,卻只是作秀般的,真該探究的,全都歸罪於連戰這時期的國民黨.(雖說,我不同情國民黨,但我還是這麼認為)
返回來說,台灣這塊土地,中華民國這個國家,是同在此生活的每一個人所該保有的,每
個人都對這塊土地都有一份責任.
身處時代的洪流裡,人民所選出的領航者,有著莫大的責任,帶領同乘的人們往向更好的境地,但是,現實裡,目前台灣的人們卻捲入共業之中,直指終焉.
雖說是個循環,你或他或是自己,該當個與事者,或是旁觀者呢?
時代的巨輪依舊轉動著...不管你支持的論點在那一方,共業中,直指終焉.
變與不變,常性是空.為全.

kuo11482002

(原有的內容,我自行刪除,對於還未成真的事,不于說明)
真相背後的事實中的現實,難道真有人想真的去嘗試.
能平安的渡過,命算撿回來的.
這是我不支阿扁的最大原因,我能坦白的說.

kuo11482002

呵...我說的不是真調會結果成敗..
台灣處於關鍵時刻.
既然,都照著走下去了..
那麼就一同看著走過歷史的一刻.