ezratse

中國人為什麼仇恨日本
　　　　　　　　　　　　　　　　林思雲
　　　很多中國人一提到日本，就會產生一股難以壓抑的仇恨心情，中國人為什麼這麼仇恨日本人呢？我認為造成這種現象大致有二個原因：中國政府的原因和民族感情的原因。
　　　一、中國政府的原因
　　　１９４９年共產黨建國以來，一直採取比較親日的政策。當時中共的敵人是美國，中共認為日本人民被美軍佔領，一定也很痛恨美國人，想拉日本共同反美。當時中國和日本雖然沒有外交關係，但民間的經濟來往比較多。因為當時日本是西方國家中最親中國的，才有１９７１年在日本的中國乒乓球隊向美國隊發出訪華邀請的“乒乓外交”。
　　　在毛澤東時代，基本沒有什麼反日宣傳。當時的課本中沒有南京大屠殺的記載，也沒有南京大屠殺紀念館等抗日紀念建築物。當時的文學作品中，雖然有不少是反映抗戰題材的，但內容主要是歌頌共產黨的抗日和揭露國民黨的不抵抗，沒有特別醜化日本的宣傳。比如當時的經典樣板戲《沙家濱》中對日本軍的描寫，與現在一些文學作品中對日本軍的描寫大相徑庭。
　　　沙家濱有這樣一段情節，忠義救國軍司令胡傳魁被前來掃蕩的日軍追趕，逃到了常熟縣城附近的小鎮沙家濱，被春來茶館的老闆娘、地下黨員阿慶嫂藏到水缸裏面得以逃生。《沙家濱》中的日軍形象，與現在中國人心目中的燒殺奸搶、無惡不作的形象有天壤之別。日軍到沙家濱掃蕩後，春來茶館還在，日軍沒有燒；春來茶館的東西也還在，日軍沒有搶；日軍到沙家濱掃蕩時，阿慶嫂就在茶館中沒有逃走，而且還挺身擋在門口，面不改色心不跳地對日軍說：我這裏沒有抗日軍來過，把日軍騙走了。如果日軍是又殺又奸的鬼畜士兵，阿慶嫂這樣一個妙齡少婦，怎麼可能在這些要奸她殺她的強盜面前，面不改色心不跳地說話？而且日軍聽阿慶嫂說這裏沒有抗日軍，就很痛快地走了。這豈不是說日軍是很講道理、不殺不奸平民百姓的仁義之師？
　　　如果現在看《沙家濱》，恐怕很多人都要把它作為美化日本人的漢奸劇來批判了，但當時卻沒有人批評《沙家濱》美化日軍。如果我們看看毛澤東時代的抗日文學作品，就會產生一些疑問：是不是現在的抗日文學作品中，有醜化日本人的傾向？
　　　對於一個獨裁政權來說，要把人民團結在一起就要樹立一個敵人，使大家感覺到不團結在一起就有被敵人消滅的危險。在毛澤東時代，中國人民的敵人是資產階級、地主富農、右派和走資派、以及美帝蘇修，日本還排不到敵人的位置。進入鄧小平時代，由於放棄了階級鬥爭，放棄了反美反修、把共產主義紅旗插遍全球的革命事業，使中國人民一下失去了所有的敵人。中國共產黨不得不抓起愛國主義的旗幟來團結人民，使中共由共產主義政黨變為民族主義政黨。以前在中共黨代會上唱國際歌，現在也改成唱國歌了。
　　　１９９０年代以來，中共由於腐敗的問題，使中共在中國老百姓中間的威信大大下降。在此情況下更需要一個敵人來團結人心，日本自然地成為最佳的候選人。因為日本以前侵略過中國，欠中國人很多血債，而且日本又是戰敗國，批評日本不會引起太大的國際問題（批評俄國就要惹麻煩）。所以１９９０年代開始，中國政府有意識地引導輿論工具制造反日情緒，這是造成中國人仇恨日本的一個原因。
　　　二、民族感情的原因
　　　近代以來，中國人對西方歷史文化有一種敬畏感，因而對西方人也有一種發自內心的尊重。雖然西方國家近代侵略過中國，中國人對西方人的感覺是又尊敬又仇恨。中國人認為日本的古代歷史文化是中國的仿製品，現在又是西方的仿製品，使很多中國人對日本有一種文化上的蔑視感。雖然日本近年經濟發達起來了，但中國人還是認為日本只不過是一個文化層次很低的暴發戶，沒有那種對西方人的尊重。更加上日本近代又侵略過中國，欠有不少血債，造成了中國人對日本人的一種蔑視加仇恨的感覺。因此中國人對日本人的印象特別不好。
　　　然而最成問題的還是日本的道歉問題。很多中國人認為德國人都認真道歉了，對日本人不肯道歉更加氣憤。日本人不肯對侵略罪行進行認真道歉是事實，不肯道歉也許是日本的民族性格吧。因為一個民族有一個民族的性格，就象一個人有一個人的性格一樣。當年審判“四人幫”，王洪文和姚文元認罪態度很好，江青和張春橋認罪態度很壞，死不認錯。德國人就是王洪文和姚文元型的人，日本人就是江青和張春橋型的人，所以要求日本人道歉自然就非常困難。
　　　不肯認錯也許是東方人的一種性格特點，中國人在批評日本人不肯認錯的同時，自己也陷入了認錯的怪圈。１９５１年中國志願軍越過３８線進入韓國作戰，據韓國人聲稱中國軍隊在韓國曾經屠殺了上百萬韓國人。因此韓國人在要求日本道歉的同時，也一直要求中國為朝鮮戰爭中侵略韓國的行為道歉。也許一些中國人會爭辯說：中國在朝鮮戰爭中不是侵略者。可是在聯合國１９５１年的決議中，中國被判定為侵略者，而且這個決議到現在仍然有效。
　　　韓國一直把中國向韓國道歉作為中韓建交的一個主要議題，１９９２年８月中韓建交時，韓國政府向韓國國民說明中國政府曾經表示了“遺憾之意”。然而建交後的記者招待會上，中國政府發言人公開否認中國曾經表示過“遺憾之意”，使韓國輿論界沸然，大罵韓國政府是投降主義。１９９２年９月韓國總統盧泰愚訪華，當時韓國人都期待中國領導人會表示道歉，然而中國方面卻始終沒有提到道歉的問題，引起了韓國輿論界的反華浪潮，譴責中國的“無視韓國人民感情的傲慢態度”。
　　　另外，韓國也多次抗議中國把韓國首都稱為“漢城”。“漢城”是韓國作為中國屬國時，中國對韓國首都的稱呼。“漢城”有漢人之城的意思，韓國人認為這是對韓國的侮辱。韓國建議中國把韓國首都“漢城”改稱為“首塢爾”，但中國政府一直對此保持沈默。這不由地讓人聯想到中國人抗議日本人使用“支那”一詞稱呼中國。如果中國人理解自己聽到“支那”一詞的氣憤感時，為什麼就不能理解韓國人聽到“漢城”一詞的氣憤感？
　　　韓國人對中國人是很不友好的。１９６０年代，韓國尚有華僑６萬余人，現在已激減到２萬人。韓國１９８０年代以後經濟起飛，人民的生活水平大大提高，在韓國的華僑人數本該增加才對（比如近年來在日本的華人數逐年增加）。在韓華人的激減說明當地的華人處境越來越艱難。現在韓國的罵人話之一就是：“你怎麼象個中國人？”，這是很侮辱人的罵人話。韓國人對中國人的反感，就象中國人對日本人的反感一樣。
　　　韓國的例子告訴我們，民族感情引起的民族仇恨是非常複雜的事情，我們應該非常慎重地處理民族感情問題。這並不是說我們要忘記過去的歷史，但要注意不使民族仇恨升級。
　　　中國和日本這兩個大國搞仇視和對抗，不會給中國帶來什麼利益，也不會給日本帶來什麼利益，得益的只會是美國、俄國等國。對於美國來說，對付中國和日本的最好辦法莫過於挑起兩國間的仇恨，讓這兩個亞洲大國永遠撕殺在一起，美國就永遠不會擔心中國或日本會對美國構成什麼威脅。抗戰期間中日兩國打了８年仗，最大的得益者是誰？中國人也應該好好思考一下這個問題。
　　　２０００年２月９日寫於日本

ezratse

我買日貨，絕不用血汗錢買垃圾國産貨
我選了這個，因為質素真的差很遠，我把日本造直立式風扇用了差不多十年還沒壞，而有一提國產的直立式風扇用了一年不到便報消！死未！可以一題的是那把日產風扇還是老媽在鴨記街邊買回來的舊貨，現在風力還很強！

ezratse

下面引用由eddies123在 2004/10/15 08:59pm 發表的內容：
樓上的...
幸好中國象日本一樣把錢發展在這些科技上,要不然那裡有核武?
日本的科技產品,你有錢就可以得到,難道核武用錢能買到的嗎?
我認同國產貸的品質不高,所以個人比較支持歐洲貨,同樣是入口,美日貨比較抗拒!

又關核武事？？？？？？
錢發展在這些科技上是日本企業，關政府鬼事？
歐洲貨比日本貨貴，而且後備零件難找，質素倒好，我個人只會看產品的品質和$$，不會理會是歐洲還是美國！
我不會在這裡討論政治的，只以事論事說產品質素。

ezratse

下面引用由blexhalo2003在 2004/10/16 04:57am 發表的內容：
You should be ashamed of yourselves.
Remember who you are, you all, are Chinese.
No matter where are you born, where you are raised, you are a Chinese.
Be proud of it, man.

you are chinese,why not use chinese but english present your mind.
您 是 中 國 人 ，為 何 不 用 中 文 而 用 英 文 表 達 您 的 意 見。

ezratse

唉，每當有人在這論壇說日本人好話，便會有大班所謂‘愛國’的人有理沒理的大罵一餐！其實他們只要是日本的都會反對，而為何反對，他們卻說不出理由，次次也用釣魚台，或是靖國神社來說日本人是壞人。不錯，釣魚台是中國的，而參拜戰犯會令中國人反感，但一事還一事。好像我說日本產品貨質素好，便有人說好在中國用了錢發展了核武！牛頭不撘馬嘴，為的是想解釋為何中國的產品質素差！想一想，這是理性的討論嗎？
希望人看了以上的話後能思考為何會反對一件事，而不是又回應說甚麼您還是中國人嗎、小日本沒有錯嗎或你覺得日本人全是好人嗎等低質素問題。

ezratse

下面引用由eddies123在 2004/10/17 04:14pm 發表的內容：
科技產品跟核武沒有關係?
關係就是都要用大量資金開發!
你知道北韓經常以向人道理由跟聯合國要$的原因是什麼?沒有$能發展嗎?
俄國是世界強國,軍事武器也首屈一指,但代表他有$嗎?$都全用來研究武器!
...

幸好中國象日本一樣把錢發展在這些科技上,要不然那裡有核武?
日本的科技產品,你有錢就可以得到,難道核武用錢能買到的嗎?
科技產品跟核武沒有關係?
關係就是都要用大量資金開發!
對阿，但您所說的是因為中國D 錢全用作研究核武，沒有錢作產品質素提升，產品才差
不要混淆視聽，
閣下可能沒有看清楚，我說的是日本的產品質素高，同中國有核武沒有關系！
他說因為中國國家用了所有錢研究核武，所以中國沒有錢發展開發出高質素的產品，這是合理的因果嗎？中國所作開發核武的$$是國民生產直的幾份幾，而且中國有核武己幾十年，$$要用的也用了，這幾十年來不用年年用同樣的$$。我所知的是中國每年的軍費是國家收入的3%倒，若錯了請更正。日本產品的質素好是在幾十年前民營企業給$$大學研究，而研究結果令日本產品的壞件率至一百萬件才有一件，所以他們能說  product no defects, 我本身是讀manufacturing 的，所以對產品質數有點認識，中國的產品是一百件有三件壞件已算成功。
你知道北韓經常以向人道理由跟聯合國要$的原因是什麼?沒有$能發展嗎?
北韓經常以向人道理由跟聯合國要的是食物，人道理由是他們人民沒有食物，所以要要食物，他們的$大量用作發展武器，所以沒錢向外買食物才找聯合國
俄國是世界強國,軍事武器也首屈一指,但代表他有$嗎?$都全用來研究武器!
俄國軍事武器也首屈一指是因為前蘇聯用了大部份的國民收入作軍士發展，而美國又吹水說有星球大戰計劃，所以資金用盡才分裂。俄國現在還有鬼錢作研究武器，有點學識的科學家都過了美國。他們現在真是山窮水盡，要盡量找錢。
第二次大戰的德國,希特拉把所以資金都用作研究武器,使其軍備成為當時最強,難道他會$來研究別的嗎?
德國的產品在希特拉沒出現時己是世界一流的，如您所說把資金都用作研究武器，又為何他們的產品質素這麼好？
以香港為例,不需養軍隊,以往光是做貿轉口已經養活了不少人!
回歸以前香港是要養英國軍隊的！
閣下的歷史，理解力真的比我強。