shiwei

核武器根據折算成TNT炸藥的爆炸當量，可以基本分為百萬噸級的超大型核彈，百萬到十萬噸級的大型核彈，一萬到十萬噸級的中型核彈，小於一萬噸級的小當量核彈，以及千噸級以下的超小型核彈。又可以分為威力最大的氫彈、原子彈、以及低輻射低沖擊波的中子彈等若干類。
而且隨著核武器水平的發展，特別是一千噸級以下的超小型核彈的出現，已經改變了『核武器就是大規模殺傷性武器』的傳統說法。以1000噸級的超小型核彈來說，作用範圍大約為600－800平方米左右。如果用中子彈，用一枚千噸級的中子彈，沖擊波、光輻射和放射性污染範圍只在距爆心半徑180米左右，而中子流可以在距爆心800米處穿透30厘米厚的鋼板，使受鋼板保護的人員造成傷亡。這些都是非常理想的戰場武器而非戰略打擊武器。再反觀常規武器的發展，1975年美軍在越南戰場用5架C-130一次投放120枚CBU-55B型燃料空氣炸彈，作用面積達500多萬平方米。2000年年初，美國在阿富汗試驗的『炸彈之母』更有幾十倍威力，現代最先進的雲爆彈，其殺傷面積也可以超過200平方米。應該說超小型核武器已經使核武器和常規武器的概念變得模糊起來。而美國目前也增加軍費，大力發展小當量戰術核武器。目前美國已經擁有更為袖珍的橄欖球大小的核炮彈，可以套在155口徑迫擊炮上發射。以及核地雷、核水雷、核魚雷等。
================================================================
將來核戰肯定會有，但肯定不會用戰略級別的大當量核武器，而是選用局部殺傷的戰術核武器。

kuo11482002

下面引用由宗在 2003/11/26 01:39pm 發表的內容：
中打台不只美日出兵
而
反而中國出兵沒人會相助
大陸戰機飛到台灣唔洗十分鐘
...

如果,沒在前線呆過,最後別說這樣的話...
當李登輝發表兩國論時,中國的戰機飛到澎湖上空時,當大家在執勤時,
肉眼看到許久後,警報才發佈...
一場戰火將起的緊迫感,是我發誓不想再遇的...
連月的戰備,電視媒體卻一昧粉飾著太平.
有多少事,是臺面下,大家都不知的呢?
台灣發生921該說好還是壞,因這場地震,反使戰爭消失了...

宗

下面引用由kuo11482002在 2004/10/19 08:12am 發表的內容：
如果,沒在前線呆過,最後別說這樣的話...
當李登輝發表兩國論時,中國的戰機飛到澎湖上空時,當大家在執勤時,
肉眼看到許久後,警報才發佈...
一場戰火將起的緊迫感,是我發誓不想再遇的...
...

921跟戰爭有關聯
@@

蘿莉魂

下面引用由宗在 2004/10/28 06:37am 發表的內容：
921跟戰爭有關聯
@@

該不會是引爆藏在地下N萬噸的核武,造成人為地震吧?

宗

下面引用由蘿莉魂在 2004/10/29 01:44am 發表的內容：
該不會是引爆藏在地下N萬噸的核武,造成人為地震吧?

那整個亞洲都會振動才對

Traveler

大國都不可能的。沒有人蠢到動用核武的。

lungft

下面引用由kuo11482002在 2004/10/18 07:12pm 發表的內容：
如果,沒在前線呆過,最後別說這樣的話...
當李登輝發表兩國論時,中國的戰機飛到澎湖上空時,當大家在執勤時,
肉眼看到許久後,警報才發佈...
一場戰火將起的緊迫感,是我發誓不想再遇的...
...

"kuo"大想說的是那次地震後使臺獨人仕要忙災難後的善後工作,
而沒空加強臺獨言行,至使那時本巳非常緊張的臺海危機停了一會沒再升温吧!

ming19881212

我覺得而家d科技好左......變左一d歷史騙局都可能比人破左....
如果個d歷史都比人知到係騙局.....我覺得可能全世界直接向美國.....
就好似第二次世界大戰,美國投原子都可能係幫日本洗脫侵略中國既方法

jameslee

I think the Americans will eventually cause WWIII if there will be one more stupid president like George Bush (I think they won't stupid anough to use nuclear weapon on other country yet). I think it will take place in Middleeast (Iran and Seria will be most possible nations) and in Asia (China&Taiwan, Korea).

karu

各位不知有沒有發覺通常來自美國的會員，會認為是中國引起WWIII，反之，大都會認為是美國，這現象可說明大家對美國的印象很差，而美國可令美國人對中國有差的印象。