返回列表 回復 發帖

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

其實我本身喜歡繁體字, 因為我喜歡它的外型, 我已慢慢地討厭簡體字了.......

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

字型不是一天就有,古時有甲骨文,篆書、隸書、楷書、行書、草書,
這些都是中文,時代的不同就有不同的字型出現。
字在不同的時代有加筆劃減劃,有借用,有些字被借用了原本那東西要重做新字。
簡筆字是在很早的時代就有。

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?


正體字…字一點也不繁

讀古文來說
讀"簡體"的人大多看不懂古文
連詩詞.古文都可以亂解釋一通
不信下面自己看......各位看到也快吐血了吧!!
http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=421&show=0
http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=445&show=0


[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

當然是繁體啦
簡體只是繁體的偽造品
但現在的學校可以給學生用簡體
我覺得在不久以後
香港會全面用簡體的\_/

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

我認為從以前都一直都是使用繁体,就算是大陸方面也是一樣吧,雖然說不知道為什麼現在都變成使用簡体了,但是不管是什麼理由,都不該取消繁体,若要以使用人數來當理由,那怎麼不說取清全球的文字,通通改成英文,使用英文的人不是更多嗎??聯合國這種舉動有點像是在拍中共的馬屁。

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?



管理員按:回覆已被刪除,會員請留意版規:
6.所有使用廣東話.簡體字.台灣注音等地方語言發表的主題與留言,將被刪除,發言者扣半點評級(犯一次,扣分一次)!!(英語除外)

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

我個人贊成官方用繁體字, 而老百姓則可以繁簡並用, 畢竟用起來可以方便點, 也可以多個選擇啊!!!
我們現在的繁體字畢竟是老祖宗幾千年積累下來. 是咱們歷史和文化的一部份, 一下子就把它"洗掉" 那不是太可惜了. 如果只是政治原因, 那就更加不可以原諒呀!!! 本人可以接受一些如書法一樣簡化的筆法, 但是對於一些改得不倫不類的字就覺得有點兒那個了. 例如說: "愛"字的繁簡體之差就在於有沒有"心". 簡體字把"心"去掉. 我倒想問一下當初把愛字改成這個樣子的人, 如果沒有了心那麼如何去愛了.
有些人把書法跟簡體字混和一談, 這根本是說不過來的. 書法是一種藝術, 不管用那一種寫法, 但是都不會把字的本身改掉. (我們平常也用著一種叫"行書"的字體來寫字, 至於是"行楷"或是"行草"那就看個人而論啦!!!) 這就像您用正楷來寫英文, 還是用草書來寫英文都不會改變那個字一樣道理啊!!! 雖然英文也有縮寫, 但是縮寫並不能在所有的場合都能用呀!!! 而且縮寫也不能取代那個"正字"啊!!!
不過我還倒想問一下, 臺灣為何把"臺"字變成簡體版的"台"字.

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

繁體..
這是一定要的拉!!
簡體字算啥...
火星文罷了!!

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?



管理員按:無意義回覆。

[討論]大家贊成簡體字還是繁體字?

個人讚成繁體字
簡體字唯一的優點就是寫得比較快
在形聲、會意、美感上跟本比不上繁體字
而中國文字經歷了幾千年的演進,已到達成熟的地步
為什麼要將文字「退化」?
但是,將文字與政治扯上關係是不智的
事實上簡體字運動在共產黨之前,即民初已有人提倡
大陸推行簡體字的其中一個目的是為了提高識字率
他們以為簡體字比較易學
事實上,要搞好教育,文字根本不是主要問題
看我們香港、台灣人都是學繁體字長大的,會覺得繁體字困難嗎?
要做好教育,應該要投放更多教育資源,而不是在文字上弄手弄腳!
返回列表